„A dost! Přestaňte tohle posílat!“ Reakce fanoušků z budoucí vlády STANu a Pirátů vyprovokovaly oficiální místa. Stačil jeden obrázek a stovky hnusných zpráv. Tady jsou

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

24.06.2021 4:46 | Ze sítí

Když se politiků zeptáte, koho by si v příští vládě uměli představit na postu ministra zahraničí, školství či obrany, nejčastěji odpoví, že to bude až věcí povolebního vyjednávání a že přece program je mnohem důležitější. Ale koalice Pirátů a Starostů tento tradiční vzorec narušila a už čtyři měsíce před sněmovními volbami představila své kandidáty na ministerské posty. ParlamentníListy.cz se proto rozhodly analyzovat reakce lidí na základě diskusí na sociálních sítích a zpravodajských webech.

„A dost! Přestaňte tohle posílat!“ Reakce fanoušků z budoucí vlády STANu a Pirátů vyprovokovaly oficiální místa. Stačil jeden obrázek a stovky hnusných zpráv. Tady jsou
Foto: https://www.facebook.com/starostove
Popisek: Z profilu hnutí STAN na FB

Jak je již dlouho avizováno, předsedou vlády by se stal předseda Pirátů Ivan Bartoš. Jeho koaliční partner, předseda Starostů a nezávislých Vít Rakušan by se mohl stát ministrem vnitra. Ale koalice má na tento post více možných adeptů. To ostatně platí u téměř všech resortů.

Jen na Ministerstvo obrany existuje jeden jediný kandidát. Poslanec STAN Jan Farský.

Vedle Rakušana je dalším uvažovaným kandidátem na post ministra vnitra poslanec Lukáš Kolářík.

Na Ministerstvo práce a sociálních věcí si po Janě Maláčové (ČSSD) pomýšlí 1. místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová, ale šéfem resortu by se mohli stát také stávající senátor Marek Hilšer nebo poslankyně STAN Věra Kovářová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…