„Biden nebyl schopen dokončit větu. A Kamala? Nikdo neví.“ Novinář Hersch o Bílém domě

28.08.2024 9:42 | Monitoring

Co vlastně v Bílém domě řešila viceprezidentka Kamala Harrisová, nynější kandidátka na prezidentku? Tuto otázku si klade známý americký novinář Seymour Hersch, který desítky let osvědčuje vhled do Bílého domu. Tvrdí, že prezident Biden nebyl během soukromých porad schopen dokončit větu, kterou místo něj musela doříct jeho manželka Jill. Připomíná též, že zatímco například administrativa Bushe ml. své válečné kroky vysvětlovala, nyní nikdo nevysvětluje nic.

„Biden nebyl schopen dokončit větu. A Kamala? Nikdo neví.“ Novinář Hersch o Bílém domě
Foto: Repro Youtube
Popisek: Joe Biden a Kamala Harrisová

Bude Kamala Harrisová pokračovat v Bidenově podpoře „nevyhratelné“ války na Ukrajině?

Tuto otázku si klade Seymour Hersh, držitel Pulitzerovy ceny, ve svém nejnovějším blogu. Obsáhle se v něm zamýšlí, kdo vlastně dnes řídí zahraniční politiku Bílého domu.

K tomu dodává historky z washingtonských kuloárů, ve kterých na oficiálních jednáních za dezorientovaného prezidenta dokončuje věty jeho manželka Jill.

A ptá se, do jaké míry se na tomto stavu podílela viceprezidentka Harrisová, která rovněž úřaduje v Bílém domě.

Připomíná, že i v minulosti, kdy nebyla zpochybňována způsobilost prezidentů, byla role viceprezidentů v zahraniční politice značná. Ať šlo o Dicka Cheneyho za George Bushe, nebo samotného Bidena, když o patnáct let svěžejší dělal viceprezidenta Baracku Obamovi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Vosáhlo

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Vy byste pořád zvyšovala výdaje na obranu

Ale je tu nebo celkově v Evropě snad díky tomu bezpečněji? Vždyť nedokážete ani uchránit hranice od toho, aby je nelegálně překračovali migranti. Takže moje otázka je, k čemu vlastně je to navyšování výdajů? Já nevidím žádný efekt. Navíc podle všeho chybí lidi - armáda hlásí podstav, takže k čemu ná...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Z běžně dostupných zpráv, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseHonzaSouček , 28.08.2024 10:20:04
a s použitím základního zdravého rozumu, trochu myslící člověk toto všechno ví již dávno. Položíme-li si otázku "v čí prospěch", asi tušíme, kdo měl největší zájem na zničení plynovodu Nord stream II a pokud ještě vidíme ten strach něco skutečně vyšetřit a viníka označit, může nám z toho vyjít pouze jden stát, jedna velmoc. O korupci na Ukrajině nemá cenu hovořit a v době válečného chaosu bude ještě desetkrát větší. A že Biden alespoň v poslední době již nevěděl co říká a Harrisová byla neviditelnou viceprezidentkou, dosazenou jen pro to, že byla ženou tmavé pleti, to musí být jasné i samotným Američanům. To média z ní udělala hvězdu a mesiáše ze dne na den. Ve skutečnosti je stejnou tragédií jako byla u nás Nerudová.

|  12 |  0

Další články z rubriky

„Nejhnusnější zrada.“ Trump Haška vytáčí do běla

14:35 „Nejhnusnější zrada.“ Trump Haška vytáčí do běla

Celý svět od pátku sleduje dění kolem prezidenta USA Donalda Trumpa, který ve snaze najít mírové řeš…