Moderátor Matěj Skalický hned na úvod vymezil úhel pohledu dotazem: Manželství pro všechny, nebo jen pro někoho? Sociolog Sloboda z katedry mediálních studií olomoucké univerzity, rovněž vnímá novelu tak, že by „vytvořila rovnoprávnost“.
Rozšířit pojem manželství v občanském zákoníku je podle něj jednodušší, než naplňovat existující institut registrovaného partnerství novými právy. Rozšíření je důležité z praktické i symbolické roviny.
Moderátor Skalický se přidal, že rovnoprávnost pro všechny je symbolem liberálnědemokratické společnosti. A i v Česku prý téma rozděluje stále méně, a odpor je spíše „optickou“ věcí.
Podle Slobody k tomu přispělo i to, že média se snažila o „vyvážený“ obraz, a proto dávala prostor i odpůrcům novely, kteří díky tomu začali být „více vidět“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.