Novinář Jakub Mikel z iDnes se ve svém článku věnoval poslankyni hnutí Trikolóra Zuzaně Majerové Zahradníkové z Olomouckého kraje. A co zjistil? Podle Štěpánka jde ze strany Mikela pouze o pokus poslankyni očernit. „Vypátral, že zlotřilá poslankyně Trikolóry Zuzana Majerová Zahradníková z Olomouckého kraje nemá svoji poslaneckou kancelář v centru Olomouce, ale o pár ulic dál. Z centra tam sice pohodlnou chůzí dojdete za necelých deset minut, ba dokonce se tam dá na rozdíl od centra i pohodlně zaparkovat, ale ta opovážlivost, že poslankyně nemá kancelář tam, kde by si ji presstitut představoval, je fakt do nebe volající.“ rozzuřil se Štěpánek.
„Dalším zločinem paní poslankyně je, že Poslanecká sněmovna platí za pronájem její kanceláře moc peněz. ‚Investigativec‘ Mikel, aby čtenáře celkovou sumou ohromil, to sečítá hnedle za několik let, ale už tak nějak nedodává, že stejné či obdobné sumy za pronájem kanceláří v regionech, odkud pocházejí, hradí Parlament ČR v případě všech poslanců a senátorů,“ pokračuje Štěpánek.
Seznam hříchů Majerové je podle Mikela zřejmě ještě delší: „Poslankyně Majerová se rovněž provinila tím, že Poslanecká sněmovna uzavřela smlouvu o pronájmu prostor pro její poslaneckou kancelář s firmou Italia Vivere s. r. o., konkrétně s její majitelkou Markétou Čepelákovou. Co na tom, že jedním z předmětů činnosti oné firmy je pronájem nebytových prostor. Co na tom, že Čepeláková vlastní sto procent oné firmy. Co na tom, že firma Italia Vivere dle výpisu z katastru vlastní cca desetinu předmětné nemovitosti.“
„Proč tedy Jakub Mikel ten článek vlastně sepsal?“ ptá se Štěpánek a hned si také odpovídá. „To je docela jednoduché. Aby poslankyni poškodil, aby ji kompromitoval. Jak? Tím, že ji umně propojil s jistým Hradilem, s nímž sice Majerová nemá společného nic, natož aby s ním byla ona či Poslanecká sněmovna v jakémkoli smluvním či jiném vztahu. Stačí, že Hradil má pracovní vztah s Italia Vivere a záznam v trestním rejstříku. A aby toho nebylo málo, Mikel do toho ještě přimotal jakéhosi Andrleho a nádavkem policistu Poláška, jenž čelí jakémusi obvinění, ale se kterými opět nemá nic společného Majerová, nýbrž Hradil,“ popisuje.
„Tady bychom konstatováním, že z podobné žurnalistiky se soudnému člověku dělá nevolno a že Jakub Mikel je ostuda novinářského stavu, mohli skončit, ale nabízí se ještě pár otázek. Opravdu má server iDnes, který dozajista chce být považován za seriózní médium, zapotřebí publikovat podobné dehonestační prasárny? Je to Mikelova vlastní iniciativa, nebo tu svoji kompro-lumpárnu sesmolil na objednávku? Z nadšení, nebo za peníze? Kdo je zadavatel? Kdo mu vedl ruku?“ dotazuje se, tentokrát řečnicky, Štěpánek.
„A pak se novináři diví, že jim říkáme presstituti,“ zakončil rozhořčeně spisovatel.
autor: AZy