„Některá slova, která použil předseda Senátu Štěch vůči živnostníkům, jsou ovšem nepřijatelná a rétorické obraty o ‚neefektivním využití lidí z národohospodářského hlediska‘ mu patří s velkou chutí omlátit o hlavu. Sociální sítě a diskuse se tedy zahemžily záplavou většinou jednoslovných odsudků na jeho adresu, kde ‚vůl‘ nebo ‚idiot‘ patří ještě k těm laskavějším,“ uvedl Hlavenka.
Podle jeho slov jsme najeli všichni na stejnou notu. „Člověk, s jehož názorem nesouhlasíme, je idiot. Hnusí se nám po právu Zeman, který označuje svoje názorové odpůrce za idioty, nicméně přejmeme jeho metodu a chováme se v obráceném gardu úplně stejně. To je dost zlé,“ zkonstatoval Hlavenka.
„Nemalá část ‚živnostníků‘ žádnými živnostníky není, ale fungují v jakémsi lépe či hůře maskovaném švarcsystému. Tito lidé v realitě bouchají od–do ve fabrice tak jako každý jiný zaměstnanec, ale ‚de iure‘ jsou živnostníky pracující i pro 2–3 spřízněné pracovní agentury současně (důvod: kvalitní maskování švarcíku). Toto je regulérní a masívní problém, a Štěch na něj po právu upozornil,“ poukázal pak na podstatu problému Hlavenka. A dodal, že u skutečných živnostníků a drobných podnikatelů pak jde o jejich daňové a odvodové zvýhodnění proti zaměstnancům.
„Přitom nikdo – dokonce ani Štěch – nevolá po tom, aby byli v této věci zcela zrovnoprávněni se zaměstnanci. Zvýhodnění živnostníků a podnikatelů je naprosto správné a namístě: požívají totiž podstatně menší ochrany oproti zaměstnancům, přesněji řečeno nepožívají ochrany skoro žádné,“ dodal Hlavenka. Jde podle něj pouze o debatu, zda daňová a odvodová výhoda není příliš velká.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
podnikatelé , Senát , Štěch , živnostníci , Hlavenka
autor: vef
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Další články z rubriky

8:44 Kdo tohle vyjednal, proboha? Češi zjistili pravdu o zelenině z dovozu
Včera ParlamentníListy.cz přinesly čtenou reportáž o zkušenostech českých dovolenkářů v Itálii. Mezi…
- 10:00 Blackout jako politická povodeň. Vitásková u Bobošíkové: Nešlo o vodič, ale o kapitulaci před Bruselem
- 8:20 Veleba: Náš účel v EU? Aby západ udržel svou výrobu. Dotujeme bodláky
- 13:23 Další proukrajinské účty pro Fialu. Na stole rumunský scénář?
- 14:00 Kuchaře z Prostřeno v exekuci udělal jednatelem. A létaly miliony
- 10:53 449 Kč za knihu myšlenek Petra Fialy. Premiérův „spolek pro moderní politiku“