Nový ředitel Národního ústavu duševního zdraví Jiří Horáček poskytl rozhovor České televizi, v němž upozornil na vážný problém v dnešní době, a to je zhoršování duševního zdraví, zejména mladých lidí, u kterých přibývají diagnózy jako sebepoškozování nebo hraniční porucha osobnosti. Situace je podle jeho slov vážná a volá po koordinované akci. To, že se lidé cítí nešťastní nebo mají psychické problémy, je prý důsledkem různých krizí. Zmiňuje migraci, finanční krize, válku a covid.

Mediální analytik cituje zejména Horáčkova slova, že problematická je v této souvislosti i skutečnost, že žijeme převážně v digitálním světě a digitální ekosystém má svoje vlastní pravidla, která mají bohužel velmi nepříjemnou vlastnost, že složitosti světa zcela zásadním způsobem amplifikují, tedy zesilují, rozšiřují a prohlubují. „Vliv médií může být takto zdrcující a lidi, kteří mají slabší odolnost vůči mediálnímu nátlaku, to může docela vážně i poškodit,“ dodává Petr Žantovský s tím, že o tomto problému se málo mluví. V rozhovoru psychiatr rovněž popisuje, jak mají sociální sítě tendenci tlačit lidskou psychiku směrem k rigidnímu vnímání světa. Podle něj obecně platí, že čím blíž jsme přímé realitě, tedy fyzikálnímu světu, tím jsme ve světě odolnější. Naopak, čím víc je svět zprostředkován například mediálně, tím víc jsme v riziku, že z něj budeme zmateni. „To jsou zlatá slova, která by se měla více méně tesat. Potud pochvala,“ souhlasí Žantovský.

Zároveň však přiznává, že ne všemu, co Horáček v rozhovoru řekl, rozumí. Například jeho tvrzení, že lidé propadají dezinformacím a konspiračním teoriím a jsou ochotni věřit něčemu, co okolní realita jasně vyvrací. „Tyto věci se nedějí náhodou, něco se děje a my s tím něco musíme udělat," prohlásil Horáček. „Pan ředitel sám vyslovil konspirační teorii. Protože tvrdit, že propaganda, šíření částečně pravdivých či polopravdivých informací, které se děje, co svět světem stojí a politika politikou je, jen na různých technologických bázích, není náhoda a že to někdo řídí a musíme s tím něco udělat – tak to je konspirace jako Brno,“ dává mediální analytik najevo zklamání, že za jinak podnětným rozhovorem je tečka v podobě konspirace.