„Jste mag*r.“ Po konci Michalika hádky Fialova tábora

25.11.2021 12:44 | Ze sítí

autor: jav

Nominovaný ministr průmyslu a obchodu Věslav Michalik pod tlakem informací médií o jeho byznyse zabalil své vládní angažmá ještě předtím, než byl vůbec jmenován. Pro některé, třeba pro Václava Moravce, tak povýšil českou politickou kulturu proti éře Andreje Babiše o několik stupňů. Pirát Ferjenčík by ve vládní čistce rád pokračoval a zaměřil by se na nominanta ODS Pavla Blažka. Od expremiéra ODS Mirka Topolánka na to slyšel, že je „magor“. Michalik musel z politického dění ustoupit už v roce 2010, kdy byl stažen z kandidátky TOP 09 a Starostů pro podezření z daňového úniku.

„Jste mag*r.“ Po konci Michalika hádky Fialova tábora

Foto: CNN Prima NEWS
Popisek: Věslav Michalik

Na Michalika, starostu Dolních Břežan, který si s sebou vlekl finanční skandál už z minulosti, novináři během několika dní po oznámení jeho nominace objevili hned několik skandálů souvisejících s jeho podnikáním. Solární parky, firmy v daňových rájích nebo napsané na manželku.

Andrej Babiš v rozhovoru pro MF DNES připomněl i jeho vazby na ruské podnikatele.

Ještě před čtyřmi dny se Michalik chlubil sousedům, že „vše zatím směřuje k tomu, že bych se měl stát ministrem průmyslu a obchodu“, a plánoval, že s Vítem Rakušanem zcela změní ekonomický model Česka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Blažek , ODS , vláda , Ferjenčík , Michalik

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: