„NATO, neochvějný zastánce míru.“ Američtí politici vysvětlili, proč je aliance důležitá

29.06.2024 18:04 | Monitoring

„Boj za demokracii v 21. století je existenční a NATO je nepostradatelnou stranou konfliktu.“ Američtí kongresmani vyzvali členské státy NATO ke zvýšení výdajů na zbrojení z 2 % na 5 % HDP. Probíhá boj proti autoritářství a NATO musí stát na straně demokracie a míru. „Členové NATO musí udržovat jaderný arzenál a investovat do modernizovaného, škálovatelného a integrovaného systému protiraketové obrany,“ předestřeli plány dva američtí zákonodárci. A je toho daleko víc.

„NATO, neochvějný zastánce míru.“ Američtí politici vysvětlili, proč je aliance důležitá
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V rumunské metropoli Bukurešti žijí téměř dva miliony obyvatel

Americký kongresman Michael Turner, člen delegace USA v Parlamentním shromáždění NATO, a kongresman Gerald E. Connolly, předseda Parlamentního shromáždění NATO, se zamysleli nad rolí Severoatlantické aliance (NATO) v současném světě.

Ukázali argumenty kritiků existence NATO. „NATO je ,ve stavu mozkové smrti‘. NATO je ,zastaralé‘. NATO je ‚reliktem studené války‘. Toto jsou známé výkřiky, které zastávají kritici NATO. Ti ale upadli do nepaměti s ruským náporem na Ukrajinu,“ zmínili kongresmani. „Putin brutální invazí urychlil budování autoritářství. NATO však odpovědělo demonstrací jednoty a odhodlání schopnou znovu definovat budoucnost Aliance. Pokud se ovšem dokážeme přimět přiznat nepohodlnou pravdu: boj za demokracii v 21. století je existenční a NATO je nepostradatelnou stranou konfliktu,“ ukazují dva kongresmani stav světa, v kterém se nacházíme.

NATO zůstalo neochvějných obráncem míru a demokracie. „Zatímco kritici házeli posměšky na zastaralost aliance, NATO zůstalo neochvějným zastáncem míru, který dodržuje závazek kolektivní obrany zakotvený v článku 5 Washingtonské smlouvy a buduje a udržuje odstrašující a obranné schopnosti, které stojí na samém základu srdce transatlantické bezpečnosti,“ ukázali kořeny aliance.

Po konci studené války a rozpadu Sovětského svazu volali kritici po rozpuštění aliance. Kongresmani ukázali, že se naopak toto období stalo pro NATO renesancí. „Když studená válka skončila, mnozí se vrhli na sepisování nekrologu NATO. Místo toho se Aliance pustila do nového evropského projektu, který by nakonec dal vzniknout silným demokraciím a rozšířil členství v NATO na oblasti kontinentu dříve zahalené za železnou oponou,“ vzpomněli na přijímání dříve „komunistických“ zemí do náruče NATO.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marian Kučera

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

S kým bysme měli vést válku?

Když se tak připravujeme na válku a chcete posílit rozpočet na obranu, proti komu myslíte, že bude válka vedena? Rusko proti všem? Ač je podle mě Putin šílenec, podle mě vzhledem k tomu, že jaké má problémy na Ukrajině, nemyslím, že by útočil na někoho dalšího, navíc třeba my. Jsme přeci v NATO, a t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

NATO , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJirka Fimfárum , 30.06.2024 7:58:45
je útočný pakt a měl být už zrušen po rozpadu SSSR.

|  10 |  0

Další články z rubriky

Soudy a vyvlastňování, jde o čas a o miliardy. Přitom o problému s firmou DIAMO se ví už 30 let

11:50 Soudy a vyvlastňování, jde o čas a o miliardy. Přitom o problému s firmou DIAMO se ví už 30 let

Obrovská halda v Heřmanicích prohořívá už třicet let a nebezpečně se přibližuje k nedaleko uskladněn…