Podle Rathových advokátů jde o porušení práva na spravedlivý proces, protože politik Pelikán prostřednictvím Nejvyššího soudu v podstatě zasáhl do živé kauzy. Judikatura ÚS říká, že o porušení zákona ve prospěch obžalovaných může Nejvyšší soud z podnětu ministra rozhodnout jen takzvaným akademickým výrokem. Ten slouží jako vodítko pro podobné případy do budoucna a nesmí zhoršit postavení obžalovaných v dané kauze.
Nejvyšší soud proto nemohl zrušit rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, který měl o legálnosti odposlechů pochybnosti. Avšak konstatoval, že Krajskému soudu v Praze, který se po zásahu vrchního soudu musí případem znovu zabývat, nic nebrání, aby informace z odposlechů opět použil proti odsouzeným.
Jak bude na klíčovou otázku pohlížet ÚS, nelze předjímat. Něco možná naznačil v usnesení, jímž odmítl dílčí Rathovu stížnost zpochybňující nestrannost senátu Nejvyššího soudu. „Tento akademický výrok, jímž Nejvyšší soud deklaruje svůj názor na výklad objektivního práva, není sám o sobě přímo způsobilý vyvolávat v rovině subjektivních práv účastníka původního trestního řízení žádné právní následky,“ stojí v usnesení bez dalších podrobností.
Středočeský krajský soud Ratha v červenci 2015 uznal vinným z přijímání úplatků
Nejvyšší soud se snažil s judikaturou ÚS i námitkami obhajoby ve svém rozhodnutí z letošního června vypořádat. Poukázal na to, že právní postavení Ratha a spol. se po zásahu Nejvyššího soudu nezměnilo – nadále platí, že jejich případ musí znovu projednat soud prvního stupně.
„Za tohoto stavu věci nelze existenci rozhodnutí Nejvyššího soudu a platnost jeho závěrů pro futuro pomíjet. Naopak lze dovodit, že má svůj význam pro všechna další rozhodnutí, která budou po jeho vydání vynesena,“ napsal Nejvyšší soud na konci svého rozhodnutí.
Středočeský krajský soud Ratha v červenci 2015 uznal vinným z přijímání úplatků v souvislosti s krajskými zakázkami a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Spojil ho s činností manželů Petra a Kateřiny Kottových, kteří dostali tresty o rok nižší. Odvolací senát rozsudek zrušil loni v říjnu. Krajský soud má znovu zasednout 23. října.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
