„Občan proti státu a korporacím? Nezmůže nic. Kontrolujte vládní sliby.“ Zkušená právnička svědčí

17.02.2026 16:21 | Rozhovor
autor: Martin Huml

Vymahatelnost práva v ČR? „Stačí si položit otázku, zda má občan stejné šance jako nadnárodní korporace nebo stát. Odpověď je zřejmá,“ říká Andrea Navrátilová, dlouholetá právnička působící ve veřejné i soukromé správě, členka strany PRO a někdejší asistentka senátorky Jany Zwyrtek Hamplové. Česko podle Navrátilové potřebuje zásadní změnu směru, kterou nelze učinit bez Senátu, a proto se chce zapojit do letošních senátních voleb ve volebním obvodu Zlín.

„Občan proti státu a korporacím? Nezmůže nic. Kontrolujte vládní sliby.“ Zkušená právnička svědčí
Foto: Archiv Andrey Navrátilové
Popisek: Andrea Navrátilová

V jakém stavu je náš stát v oblasti vymahatelnosti práva, spravedlnosti a „pořádku“ jako takového? Vy jste coby právnička pracovala v celní správě, krajské samosprávě i v soukromé sféře, takže k tomu jistě máte co říci.

Na úvod musím říct, že po 29 letech v právní a manažerské praxi nebude moje odpověď příliš optimistická.

Na práva jsem nastupovala v roce 1992. Všichni jsme hltali principy demokracie, četli knihy otců americké ústavy, byli jsme nadšení, že se společnost k demokracii, svobodě a všem jejím pilířům zase vrací. Úchvatná a nesmírně svobodná doba.

Nicméně ohlédnutí za uplynulými 29 lety zase tak úchvatné není. Demokratický stát totiž stojí na jednoduchém principu: Právo musí platit pro všechny stejně. Musí být srozumitelné, stabilní a předvídatelné. Pokud se mění příliš často a vykládá rozdílně podle toho, kdo před ním stojí, přestává plnit svou funkci.

A tady už je odpověď na položenou otázku:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Andrej Babiš byl položen dotaz

Utajované informace

Zabýváte se jako premiér vůbec tím, jak se Turek, který má nejnižší možnou prověrku a není ani člen vlády, dostal k utajovaným informacím? Nebo vás to nezajímá? Řídíte vůbec vládu nebo si v ní každý mimo vašich ministrů dělá, co chce? Aspoň na mě to tak působí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Vznik Senátu ČR byl až vulgárně přízemní, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 17.02.2026 18:20:01
aby bylo kam upíchnout Havlovy kamarády kooptované po hadráku do bývalé "Sněmovny lidu ČSSR". Ze "Sněmovny národů" vznikla " Sněmovna" a po rozpadu ČSFR moudří Slováci tento dvojkomorový systém nepřevzali, protože jim připadal drahý, zbytečný a zákonodárnou aktivitu brzdící. Mají jednokomorový parament a dobře udělali. Důvod v tak malé zemi (ČR) mít senát není, obzvlášť, když je členěna na kraje, nikoli na země: Čechy, Moravská země a Slezsko. A tehdy nastoupila "nejzhrzenější postava naší politiky" Pithart. Nedůstojnými, rádoby vznešenými, amorálními a stupidními řečmi začal přesvědčovat ovčany, že senát je ušlechtilá instituce politických koryfejů, znalých, neopouštějících lidská práva a "hodnoty" a že prostě být MUSÍ!!! má-li být demokracie v ČR zachována. Kavárenští hlupáci na to naskočili a od té doby tenhle zaopatřovací ústav hyzdí naši zemi. Čert nám ho byl dlužný a ještě se nadělá pekel!

|  5 |  0

Další články z rubriky

Je to tu: „Vyjděte do ulic za Českou televizi.“ Výzva

11:12 Je to tu: „Vyjděte do ulic za Českou televizi.“ Výzva

Ministr kultury Ota Klempíř v koaliční vládě ANO, Motoristů a SPD oznámil, že se ruší dlouhé roky fu…