Superhrubá mzda byla tvořena hrubou mzdou a odvody sociálního (24,8 % hrubé mzdy) a zdravotního pojištění (9 % hrubé mzdy) zaměstnavatelem za zaměstnance.
Přestože tak lidé díky kroku získali tisíce korun ročně z výplaty navíc, dle Nerudové by se středně příjmoví Češi bez těchto peněz obešli. Pro lidi pobírající průměrnou mzdu několik tisíc ročně navíc zřejmě podle kandidátky na prezidentku nic neznamenají – tvrdí totiž, že „zrušení superhrubé mzdy pomohlo jen vysokopříjmovým“.
Fotogalerie: - Před zasedáním vlády
„Liberální ekonom by měl předně říkat lidem pravdu. Zrušení superhrubé mzdy pomohlo jen vysokopříjmovým,“ pustila se do poslance Skopečka, jenž dal jasně najevo, že bude vždy proti tomu, aby stát bral lidem a firmám z kapes více peněz, „které poté necháme státní moloch přerozdělovat“.
„Je dobře, že se superhrubá mzda zrušila. Deficit se musí řešit především snížením výdajů,“ vyjádřil se, což Nerudová neunesla.
Bývalá rektorka Mendelovy univerzity v Brně a ekonomka se ohání růstem deficitu, který krok také prohloubil. „Deficit na rok 2023 je 289 mld. Letošní výdaje jsou 1893,2 mld. 80 % z nich je mandatorních a nedají se škrtat. Jaké výdaje byste tedy krátil? Školství, dopravu a sport?“ ptala se.
Skopeček jí však oponoval. „Nemáte pravdu a opakujete socialistickou a falešnou kritiku zrušení superhrubé mzdy,“ vpálil prezidentské kandidátce.
Ing. et Ing. Jan Skopeček, Ph.D.
- ODS
- místopředseda PS PČR
Podle poslance ODS je lží, že by zrušení superhrubé mzdy pomohlo pouze vysokopříjmovým skupinám. „Na druhou stranu oceňuji, že hrajete otevřeně a jako kandidátka na prezidentku jste se přihlásila k levicovému programu vysokých daní,“ zpražil zájemkyni o Hrad.
Nemáte pravdu a opakujete socialistickou a falešnou kritiku zrušení superhrubé mzdy. Je lež, že by to pomohlo pouze vysokopříjmovým skupinám. Na druhou stranu oceňuji, že hrajete otevřeně a jako kandidátka na prezidentku jste se přihlásila k levicovému programu vysokých daní.
— Jan Skopeček (@Jan_Skopecek) July 16, 2022
K ohánění se Nerudové výdaji státu dodal doporučení, aby se kandidátka o Hrad raději zaměřila na to, kolik stát dává například do zbytečných agend či kolik má státních zaměstnanců. „Co se týče výdajů, píšu a hovořím dlouhodobě o tom, že bez systémových změn systémů citlivých na demografický trend (zejména penzijního a zdravotního) nelze veřejné finance uzdravit. Ale i v počtu státních zaměstnanců, zbytečných agend a provozních výdajů je pro úspory prostor,“ popsal, kde by se ještě dalo bez problémů ušetřit spoustu peněz.
Doplnil však, že „není populista“ a přiznává, že „i sport, školství a další sféry veřejného sektoru nemohou žít odděleně a nezávisle na tom, jak se daří ekonomice a v jakém stavu jsou veřejné finance…“
A budete se možná divit, ale nejsem populista a tudíž otevřeně říkám, že i sport, školství a další sféry veřejného sektoru nemohou žít odděleně a nezávisle na tom, jak se daří ekonomice a v jakém stavu jsou veřejné finance…
— Jan Skopeček (@Jan_Skopecek) July 16, 2022
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
