„Rakušan si mohl dělat, co chtěl.“ Robert Kotzian uspěl, vydoloval ze státu, jak to skutečně bylo

18.07.2024 10:40 | Monitoring

Když současný ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) mluví o migračním paktu, hájí se mimo jiné tím, že jednal v rámci tzv. Babišova migračního mandátu, který odhlasovala ještě vláda dnešního lídra opozice Babiše. Právník, politik, mimo jiné někdejší člen ODS, a analytik Robert Kotzián, autor knihy Politické neziskovky a jejich boj proti západní civilizaci po tomto usnesení vlády dlouze pátral a pátral, až se ho dopátral. A jak sám oznámil, zjistil, jaká je pravda.

„Rakušan si mohl dělat, co chtěl.“ Robert Kotzian uspěl, vydoloval ze státu, jak to skutečně bylo
Foto: Archiv Roberta Kotziana
Popisek: Mgr. Ing. Robert Kotzian, Ph.D.

Největší migrační vlna z posledních let zaplavila EU v roce 2015, tedy v době, kdy byl šéf hnutí ANO Andrej Babiš ministrem financí ve vládě tehdejšího sociálního demokrata Bohuslava Sobotky. V lednu 2018 se stal premiérem a zůstal jim až do dalších parlamentních voleb na podzim 2021.

Často opakoval, že společně s maďarským premiérem Viktorem Orbánem při jedné z dlouhých nočních debat v polovině roku 2018 zarazili povinné kvóty na uprchlíky. „Bojovali jsme téměř devět hodin a de facto jsme prosadili, co jsme potřebovali,“ řekl tehdy Andrej Babiš ČT24.

Jenže stávající ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) tvrdí, že když jednal o nedávno přijatém migračním paktu, vycházel z usnesení vlády Andreje Babiše (tzv. Babišova migračního mandátu). Právník, politik, mimo jiné někdejší člen ODS, a analytik Robert Kotzián, autor knihy Politické neziskovky a jejich boj proti západní civilizaci po tomto usnesení vlády dlouze pátral a pátral, až se ho dopátral. A jak sám oznámil, zjistil, jaká je pravda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Další důkazy jsou mi jedno, Rakušan argumentačně lhal., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAntonín Nestraník , 18.07.2024 11:05:23
A nejen o migračním paktu. Jeho jinak vynikající řečnění bývá bohužel plné polopravd a zavádějících demagogií.

|  18 |  0

Další články z rubriky

5 procent na obranu? Slova o krachu státu. Ekonom navrhuje zvýšit daně

8:18 5 procent na obranu? Slova o krachu státu. Ekonom navrhuje zvýšit daně

Na summitu NATO v Haagu se členské státy dohodly, že do roku 2035 budou investovat až 5 % HDP do obr…