Paroubek poukazuje na vyjádření Růžičkova přítele J. Moučka, který finanční transakci mezi V. Růžičkou a M. Palaščákem zprostředkoval a vyřizoval. „Palaščák skutečně Růžičkovi 500 000 korun poskytl, ale celá tato částka mu (podle Moučkova veřejného vyjádření) byla z Moučkova účtu zaslána zpět na jeho účet. Tuto transakci jistě není těžké dohledat a zdokumentovat. Pokud takový doklad Růžička s Moučkem veřejnosti předloží, osobně budu celou záležitost považovat za uzavřenou,“ uvádí Paroubek.

Podle něj by bylo dobré, aby byla celá věc, kterou označuje za „pseudokauzu“, uzavřena co nejdříve a V. Růžička se mohl věnovat tomu, čemu rozumí nejlépe, tj. trénování hokejového národního mužstva.

Smutnou kapitolou v celém příběhu je podle expremiéra stanovisko současného majitele hokejové Slavie. „Několik desítek let jsem fanouškem tohoto klubu a na rozdíl od současného majitele si dobře pamatuji, že to byl právě V. Růžička, kdo tento hokejový klub vytáhl z druholigové nicoty a přivedl jej ke dvěma mistrovským titulům a do pozice respektovaného ligového hokejového klubu. Již v první sezoně po Růžičkově odchodu se ovšem celé jeho dílo zhroutilo a klub skončil v baráži, kde bojuje o svou další extraligovou existenci,“ poukázal Paroubek s tím, že to ovšem není chyba Růžičky a nemělo by to být důvodem k tomu si s ním vyřizovat účty.

V kauze už padlo trestní oznámení

Server idnes.cz dnes přinesl zprávu, že v kauze trenéra české hokejové reprezentace Vladimíra Růžičky padlo první trestní oznámení. Podal je muž, který chce prověřit tvrzení podnikatele Miroslava Palaščáka, podle kterého Růžička přijal úplatek půl milionu korun za to, že jeho syna prosadí v hokeji. Loni v listopadu si však Palaščák řekl o vrácení peněz, protože za ně podle svých slov „nic nedostal“.

„O celé věci s panem Palaščákem jsem věděl už asi rok. Řekl jsem mu ale, že když nemá důkaz, když nemá nahrávku, tak to nemá cenu podávat na policii,“ řekl šéf serveru Protikorupcnilinka.cz Jiří Jehlička, který oznámení podal.