„Ministerstvo nemá oporu pro omezování tohoto typu provozoven v tzv. pandemickém zákoně, nejde-li o technická opatření, jako je například používání dezinfekce či rozmístění míst k sezení. Jejich činnost by ministerstvo mohlo omezit jen podle zákona o ochraně veřejného zdraví, nicméně to jen vůči osobám podezřelým z nákazy,“ uvedl soudce NSS Petr Mikeš.
Podle něj není možné, aby byl každý považován za podezřelého z nákazy.
Rovněž se ohradil proti tomu, aby cílem opatření bylo lidi nepřímo donutit k očkování, čímž ministerstvo v procesu argumentovalo. Podle soudce by tak mimořádné opatření činilo z dobrovolného očkování de facto povinné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav