Nejen na Slovensku, ale i u nás byla v posledních dnech věnována značná pozornost dění v nejsledovanější slovenské soukromé televizi. „Jedná se o rozhodnutí vedení Markízy pozastavit vysílání diskusního pořadu Na tělo. Ve zdůvodnění se píše, že moderátor Michal Kovačič využil vysílací prostor k vyjadřování svých vlastních názorů, a to považuje vedení televize za nepřijatelné.

Konkrétně šlo o Kovačičovo tvrzení, že na Slovensku nastává jakási ‚orbánizace‘ médií. Chtěl tím vyjádřit přesvědčení o tom, že v rámci ‚orbánizace‘ mají být slovenská média poslušnější vůči stávající vládní koalici a méně kritická, než byla v posledních letech,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský s tím, že každá mince má dvě strany.

Tou jednou a nezpochybnitelnou stranou mince je skutečnost, že slovenská média byla v nedávné minulosti kritičtější vůči dnešní koalici. „Ale je k tomu hned zapotřebí dodat, že byla absolutně nekritická vůči tehdy vládnoucím progresivistickým silám typu Matoviče, Progresivnému Slovensku pana Šimečky, jimž dělala nijak nezastíranou propagaci. To je ta druhá strana mince. Koneckonců to známe i z mnoha různých našich médií. Když si je otevřete, tak okamžitě víte, za koho ten který redaktor nebo moderátor mluví, čí zájmy hájí, a naopak které zájmy hodlá potlačovat či devalvovat. Hlavní problém naší doby je v tom, že si nejsme schopni uvědomit, že všichni máme nějaké povinnosti, nějaké odpovědnosti, nějaká práva, ale ta práva jsou často limitována,“ upozorňuje mediální analytik.

Vlastníkem vysílacího času žádný moderátor není