„Už ve mně bouchly saze,“ říká Lukáš z Trikolóry. U soudu se domáhá otevření restaurací. A škody ať zaplatí stát

24.05.2021 17:01 | Ze sítí

autor: Karel Výborný

Přestože minulý týden rozhodl Nejvyšší správní soud o zrušení opatření, podle kterého musí být již dlouhé týdny uzavřeny všechny bary, hospody a restaurace, dnes je opět vše jinak. Od pondělí 24. května totiž začalo platit nové opatření ministerstva zdravotnictví, které i přesto, že je napsáno téměř stejně, jako to, které soud zrušil, formálně platí. Legální otevření restaurací se tak opět odkládá. S tím se však nehodlá smířit emeritní hejtman Zlínského kraje Libor Lukáš, který obratem podal k Nejvyššímu správnímu soudu návrh na zrušení i tohoto nového opatření.

„Už ve mně bouchly saze,“ říká Lukáš z Trikolóry. U soudu se domáhá otevření restaurací. A škody ať zaplatí stát

Foto: Daniela Černá
Popisek: Libor Lukáš, předseda Sdružení pro rozvoj dopravní infrastruktury na Moravě

„Už ve mně bouchly saze. Něco takového si vláda prostě nemůže dovolit. Ministr zdravotnictví Petr Arenberger (a spolu s ním i celá vláda) pohrdá občany, právem a dokonce i soudem. Navíc zjevně zneužívá moc. Jakékoliv úplné uzavření obchodů a služeb po skončení nouzového stavu je protiprávní a opakovaně to potvrzují jednotlivé soudní verdikty,“ uvedl Libor Lukáš, krajský předseda hnutí Trikolóra ve Zlínském kraji.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Lukáš , Trikolóra

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: