„Putin je nenávidí! Nebo snad ne?“ uvádí analytik vystupující pod přezdívkou Armchair Warlord a představuje kritéria použita při sestavování seznamu. „Moje kritéria jsou jednoduchá – jedná se o zbraně, které byly západními odborníky silně propagovány a které ve skutečnosti selhaly v provozu.“ Z tohoto důvodu na seznamu nefiguruje například Leopard 2, protože se dle analytika jedná o dokonale funkční tank, který se osvědčil.

My criteria are simple - these are weapons (defined loosely) that were heavily hyped by Western pundits that actually failed in service.
So, for example, the Leopard 2 isn't on here because it's actually a perfectly functional tank that has performed in line with other tanks. pic.twitter.com/F8pHLf9Ts0

— Armchair Warlord (@ArmchairW) June 30, 2024

Weaver sestavil list od desátého do prvního místa. Na tom desátém se objevují ukrajinské cizinecké legie. „Po vypuknutí války začaly západní sdělovací prostředky vybízet dobrodružství chtivé cizince, aby se vydali bojovat na Ukrajinu. Tito noví rekruti byli ubytováni v kasárnách na cvičišti Javorov. Jeden ruský raketový úder tento projekt do značné míry ukončil,“ shrnul působení cizineckých legií Weaver v pár větách.

Na devátém místě je tzv. switchblade. Weaver zbraň posměšně nazývá „dronem v plechovce“. „Měl umožnit ukrajinským jednotkám zasazovat smrtící a přesné údery na bezprostřední vzdálenost. Zatímco drony změnily ukrajinské bojiště, samotný Switchblade byl komplikovaný a neúčinný,“ uvedl Weaver s tím, že během dvou let války ho viděl použitý pouze pětkrát.

9. Switchblade
This "drone in a can" was supposed to allow Ukrainian troops to deliver lethal, precise strikes at standoff range.
While drones have transformed the Ukrainian battlefield, Switchblade itself was complicated and ineffective. I've seen five used in two years. pic.twitter.com/M4WML6g7Su