Nezařazený poslanec Stanislav Huml zveřejnil na svém webu tvrzení, že u soudu s Vítem Bártou bylo manipulováno s důkazy. Podle něj někdo přepsal nahrávku ze schůzky jeho asistenta Petra Šlechty s detektivem ABL Petrlíčkem tak, že z přepisu vyplýval naprostý opak.
Šlechtu měl Petrlíček sám kontaktovat a žádat o pomoc. Humlův asistent spolupracoval s policií a jeho nadřízený ho podle svých slov nijak neúkoloval. Přesto si ho Petrlíček při setkání nahrál. Přepsaná nahrávka však vypadá jinak.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
Kdo je podle vás na Titaniku? Je to jen rozpočet EU nebo celá EU? Nebo jak jste to s tím Titanikem a taky tím, kdo přežije a kdo ne, myslel?
Evropská komise i nadále obhajuje zvýšení zdanění tabáku, cigaret a nikotinových výrobků, přičemž za…
