A je to tady. Komunista dává k soudu to, co se včera dělo u hrobu Gottwalda

26.02.2014 11:04

Milan Krajča (KSČM) se rozhodl podat trestní oznámení. Důvod? Události, které se měly odehrát v úterý u příležitosti 66. výročí takzvaného Vítězného února u hrobu Klementa Gottwalda.

A je to tady. Komunista dává k soudu to, co se včera dělo u hrobu Gottwalda
Foto: Hans Štembera
Popisek: U hrobu Klementa Gottwalda a dalších funkcionářů bývalé KSČ se sešli sympatizanti i odpůrci. Odpůrců bylo tentokráte více

Anketa

Má být Marta Semelová trestně stíhána za výroky o vině dr. Horákové?

25%
75%
hlasovalo: 16456 lidí

Trestní oznámení je namířeno na skupinu neznámých pachatelů, s podezřením, že mohlo dojít ke spáchání trestného činu.

K tomuto podezření došel Krajča poté, co si přečetl článek ParlamentníchListů.cz publikovaný pod titulkem „Právě se vracím z hrobu!“ aneb Podívejte se, co aktivisté provedli s hrobkou Gottwalda, Gusty Fučíkové a dalších.

Celé trestní oznámení ZDE.

Vyplynula z něj aktivita skupiny antikomunistů, která dle uvedeného textu měla hrob Klementa Gottwalda celý pokrýt urážlivými nápisy typu „Gottwald byl zločinec“, „S lidmi pro lidi vyvraždíme hrdiny“, „Volíš KSČM? Volíš vrahy!“ a dokonce transparentem s hákovým křížem. Následně se prý podle obsahu trestního oznámení Krajči měla na hrobě shromážděná skupina antikomunistů společně fotografovat.

Inkriminovaná reportáž ParlamentníchListů.cz ZDE.

Odvolává se na to, že tyto skutečnosti dokládá fotografická dokumentace uveřejněná společně se zmíněným textem. Dále se ve zmiňované reportáži, která Milana Krajču k jeho rozhodnutí vedla, konstatuje, že „někteří z antikomunistů si na Gottwaldově hrobě s očividnou chutí téměř zatančili“.

Podle uvedeného textu mělo navíc při této aktivitě skupiny antikomunistů dojít k pohybu hlavní náhrobní desky. Následně měl jeden z členů skupiny pronést výzvu: „Hele, nevyndáme ho?“.

„Vzhledem k výše uvedeným okolnostem se domnívám, že tímto jednáním došlo členy organizované skupiny k hanobení hrobu a tedy byla naplněna skutková podstata trestného činu výtržnictví ve smyslu § 358 zákona č. 40/2009, trestního zákoníku. Dále se domnívám, že v rámci uvedeného jednání byly naplněny znaky přípravy trestného činu hanobení lidských ostatků. Na základě výše uvedených skutečností jsem přesvědčen, že zde jsou důvody k zahájení úkonů trestního řízení směřujících k objasnění a prověření uvedených skutečností, které důvodně nasvědčují spáchání trestného činu podvodu. Zároveň tímto žádám, aby mne policejní orgán do jednoho měsíce od podání tohoto oznámení vyrozuměl o učiněných opatřeních,“ uvedl Krajča v oznámení, jež adresoval Službě kriminální policie a vyšetřování v Praze 3.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Provokace.“ Zmizelo to. Odkryto po smrti Josefa Laufera

4:40 „Provokace.“ Zmizelo to. Odkryto po smrti Josefa Laufera

Po smrti zpěváka Josefa Laufera mnozí připomínají jeho píseň o Svobodné Evropě a kapitánu Minaříkovi…