A je to tady! Merkelová dostala jasné ultimátum

18.01.2016 21:15 | Zprávy

autor: .

Potíže spolkové kancléřky Angely Merkelové stran její utečenecké politiky se rozrůstají. Od obyvatel se ozývá masivní kritika, podpora a porozumění pro běžence už zdaleka není většinová. Nyní se důrazně ozvaly dvě výrazné politické figury nedávné německé minulosti.

A je to tady! Merkelová dostala jasné ultimátum

Foto: Hans Štembera
Popisek: Kancléřka Angela Merkelová

Bývalý bavorský zemský premiér a předseda CSU Edmund Stoiber se pro Süddeutsche Zeitung vyjádřil bez obalu: „Dávám paní kancléřce čas do konce března. Je nezbytně nutné změnit politický postoj v otázce uprchlíků, definitivně ustanovit kontingent, tedy pevně stanovené množství možných žadatelů o azyl v Německu. Pokud nedojde k obratu, bude to mít katastrofální následky pro Německo a celou EU. Já doufám, že to udělá!“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

islám , Merkelová , migrace , Německo , Schröder , imigrant , uprchlíci , Stoiber

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: