Rath i přesto, že mu advokát Michal Pacovský vypověděl smlouvu na obhajobu, požaduje, aby ho obhajoval, jelikož na to má prý ze zákona právo ještě patnáct dní po vypovězení smlouvy. Soudce Pacovský to však odmítá s tím, že mu přidělí advokáta ex offo.

Advokát Pacovský údajně sám kontaktoval Ratha s tím, že mu pomůže, a protože je soudce Pacovský jeho synovcem, ví, co má dělat. „Prý ví, jak bude synovec soudce reagovat, a řekl, že to ví na sto procent,“ řekl Rath, což znamená, že vzniklo podezření, že je soudce podjatý a celý soudní proces zmanipulovaný.

„Takové tvrzení je zcela nepravdivé. Předseda senátu Robert Pacovský není s advokátem Michalem Pacovským dlouhodobě v žádném kontaktu a stejně tomu bylo i uplynulý víkend, kdy mělo dojít nejprve k převzetí obhajoby obžalovaného a následující den k jejímu vypovězení. Otázku podjatosti nyní není namístě řešit,“ ohrazuje se mluvčí krajského soudu Zuzana Steinerová vůči podezřením, že je soudce s advokátem domluvený.