A ještě 2 % navíc! Místopředseda Timmermans v Egyptě perlil. Ale něco přece jen připustil

14.11.2022 13:50 | Zprávy

Místopředseda Evropské komise zodpovědný za klimatickou politiku Frans Timmermans tvrdí, že původní klimatický cíl pro rok 2030 lze navýšit na 57 % z původních 55 % dlouhodobého plánu snížení emise skleníkových plynů. Válka na Ukrajině podle něj totiž neznamená přehodnocení klimatických cílů, ale naopak ještě větší zrychlení při přechodu na alternativní zdroje energie.

A ještě 2 % navíc! Místopředseda Timmermans v Egyptě perlil. Ale něco přece jen připustil
Foto: Repro Youtube
Popisek: Bývalý místopředseda Evropské komise Frans Timmermans

Timmermans na konferenci Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC) v Egyptě prohlásil, že ačkoliv je hlavním cílem konference boj s důsledky globálního oteplování, jako je zvyšování hladiny moří nebo záplavy, je třeba stále mít na paměti zejména snižování emisí oxidu uhličitého.

„Jsem si plně vědom, že adaptace na globální oteplování je na prvním místě programu jednání, kterých se účastní primárně africká část OSN. Právě snižování emisí skleníkových plynů je ale stále životně důležité pro zachování šance udržet globální oteplování pod 2 stupni Celsia, a pokud možno pod 1,5 °C, což je jeden z cílů Pařížské dohody. Pokud drasticky nesnížíme emise, žádné množství peněz ani úsilí vynaložené na adaptaci neumožní lidstvu čelit katastrofám, které nastanou,“ uvedl Timmermans.

Proto je podle něj dobře, že Evropská komise před pár týdny přijala přelomové rozhodnutí, podle něhož musí mít všechny nové osobní automobily a dodávky od roku 2035 nulové emise, což fakticky znamená konec benzinových a naftových motorů. I to prý pomůže Evropě zvýšit svůj původní cíl předložený OSN o snížení emisí o 55 % do roku 2030.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: jma

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: