Jakým pochybným směrem se anticeny Bludný balvan ubírají, upozornila Šichtařová na svém facebookovém profilu. Šokuje ji, že nelichotivé ceny dnes získávají vědci a vzdělaní lidé, např. ti, kteří stále aktivně léčí a kteří do odborné veřejnosti přinášejí hodnotné názory a vědomosti. Jak je to možné? Ekonomka odkazuje na komentář, který sepsal lékař Martin Vavruša, jenž nabízí vysvětlení.

V první řadě uvádí, že postoj k vakcíně je často nepřímo postojem k establishmentu, který, ruku na srdce, udělal chyby, kde se dalo. Jedním takovým bizárkem je i spolek Sisyfos. Původně úžasný a neutrální projekt, který měl bojovat proti tmářství, se prostě vymknul. Dnes nikým nevolená skupina lidí bez předchozích zásluh ve vědě.

Sisyfos své bludné kameny odůvodňuje podle Martina Vavruši vágními termíny, např. „pochybná studie“, „metodické chyby“, chybné údaje, nekvalitní zpracování. Jeho závěry silně rozporuje a připomíná: „Jen jsem nikdy nevěřil, že by svoje politické paradigma promítal do své odborné práce,“ dodává.

Politické zadání se dá dělat taky tak, že chyby – často formální – hledáte jen v jedné názorové skupině, ale v jiné je ostentativně přehlížíte, a tím budíte zdání, že „věda je na naší straně“. „A tak hledám, hledám, kolik dostal Flegr bludných balvanů za tu hromadu nenaplněných předpovědí, co pustil do éteru,“ píše dále. „Jenže věda je jen jedna. Jsou to čísla a data (která už při sběru často ztrácejí plasticitu reality,“ zdůrazňuje.

Sysifos se dle něj staví do role soudce a stává se arbitrem napomáhajícím veřejné panice, špinícím soudné kritiky. „Udělal vládě alibi. Vědecká pravda na objednávku, vědecká pravda na prodej,“ konstatuje Vavruša.

„Takhle diskuse nikdy probíhat neměla. Diskusní kolegium jsme měli vyčistit o umanuté militantní cvoky, kteří ohýbají vědu podle toho, jaké předem dané závěry chtějí odůvodnit, ale Šmucleři, Balíci, Berani, Pollerti, Ludvíci a ostatní sem prostě patří a mají co říci. Mám chuť říci: soudruhu, strčte si ten váš bludný balvan tam, kam slunce nesvítí,“ uzavírá lékař Martin Vavruša.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat