Abdikovat, žádá Fendrych po Zemanově poselství. Duté věty pro lidi z minulosti, budoucnost šumák

26.12.2019 20:46 | Zprávy
autor: rak

Úplně nejvíc ve vánočním poselství prezidenta Miloše Zemana chybělo sdělení, že abdikuje. Píše ve svém komentáři na serveru Aktuálně.cz spisovatel a novinář Martin Fendrych. Zeman podle komentátora nemá lidem co říct, a proto by měl na svůj post rezignovat. „Byly to duté věty pro ty, kdo už skončili, kterým je budoucnost lhostejná, už nic nechtějí, leda zacouvat zpátky do století páry,“ hodnotí. Fendrych rovněž nevynechal ani zvěsti o prezidentově zdravotním stavu a pustil se i do zhodnocení toho, co v Zemanově projevu chybělo. Zmínil i uprchlíky.

Abdikovat, žádá Fendrych po Zemanově poselství. Duté věty pro lidi z minulosti, budoucnost šumák
Foto: Repro DVTV
Popisek: Martin Fendrych

Fendrych ve svém komentáři napsal, že: „Máme v čele země osobu tak slabou a prázdnou jako od revoluce nikdy.“ „Bylo to povídání pro nějaké dávno minulé století, povídání pro lidi bez budoucnosti, kteří už to zabalili. Pro občany, lidi myslící na blaho země i Země bylo zcela bezcenné,“ zhodnotil dnešní vánoční poselství hlavy státu.

V projevu podle komentátora chybělo cokoliv svátečního. K obsahu prezidentova projevu se vymezil opravdu tvrdě: „Chybělo cokoli přesahujícího k utrpení svatého Štěpána (kromě toho, že utrpení je těm prázdným řečem naslouchat). Avšak úplně nejvíc chybělo sdělení, že Zeman abdikuje.“

Zeman podle Fendrycha nemá lidem co říct a měl by na svůj post rezignovat. „Prezident, který lidem nemá co říct, vyprázdnil se, zezbytečnil až k absurditě, může se ctí nabídnout jen odchod. (A to se nezmiňuji o jeho zdravotním stavu, ač o něm kolují čím dál divočejší zvěsti.) Každé vystoupení, při kterém Zeman neoznámí rezignaci, je zklamáním, ranou pro Česko,“ píše.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Robert Králíček byl položen dotaz

Obrana

Vy na jednu stranu nechcete navyšovat výdaje na obranu, že to není třeba, ale pak na druhou říkáte, že nemáme protidronovou ochranu, takže peníze na obranu jsou evidentně třeba. Nebo ne? A jak to, že jsme tak zaspali? Ani vy nejste ve vládě nováčci.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozsudek nad SPD nakonec rozkopl Rajchl

11:32 Rozsudek nad SPD nakonec rozkopl Rajchl

Skandální rozhodnutí! Bojujte za pravdu! Šéf hnutí PRO a člen poslaneckého klubu SPD Jindřich Rajchl…