Poslanec František Vácha (nestraník) odpověděl, že nemá dostatek informací, aby mohl celou kauzu posoudit. „To by měl udělat nezávislý soud. Do té doby ctím presumpci neviny,“ prohlásil s tím, že v minulosti jsme byli svědky mnoha kauz, které byly uměle vykonstruovány nebo přímo připraveny, aby někoho zdiskreditovaly a poškodily. Ale současně i řady opravdových korupčních skandálů. „Nelze proto soudit na základě několika článků v médiích,“ dodal Vácha.
Celé znění otázky i odpovědi najdete ZDE
Poslanec hnutí Úsvit a sportovní trenér Augustin Karel Andrle Sylor poukázal na to, že hokejový svaz dal trenérovi Růžičkovi důvěru i v průběhu diskutované aféry. „Já si osobně myslím, že se na něho musíme dívat jako na člověka, který je až do vyšetření celé kauzy bez viny,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam