„Připouštím všechny možnosti. Je zde ale několik zajímavých aspektů, které nejsou podle mě dostatečně hodnoceny,“ napsal advokát, podle něhož je velmi nepravděpodobné, že by se Ransdorf chtěl dostat k penězům na účtu jiného Ransdorfa, protože toto příjmení má u nás jen čtyřiasedmdesát nositelů. Hrádela rovněž dodal, že není důvod, proč by měl europoslanec falešné doklady na jméno Ransdorf. „Falešné doklady měl asi jeho doprovod,“ soudí.

„Za normálních okolností se nemohl dostat k tak velkým penězům, a to dokonce ani za situace, když by mělo jít o úplatky, protože kdo by uplácel takovýmito částkami opozičního politika,“ zaráží dále právníka, který připomněl, že Ransdorf musel očekávat, jaké při jeho zadržení nastane podzvižení. „Pokud by nechtěl být zadržen, asi by nevyvolával v bance pozdvižení, že mu banka nechce vydat peníze, a nezpůsobil zavolání policie a následné prověřování celé transakce,“ udivuje se právník a připomíná, že chyba v datu narození europoslance na dokladu pro banku pravděpodobně není náhodná.