Advokáti Ratha si chystají námitky. Nelíbí se jim dozor ústeckého zastupitelství

23.05.2012 22:25 | Zprávy
autor: jno

Advokáti obviněného poslance Davida Ratha Černý a Jelínek mají přichystány námitky, které se chystají podat. Nelíbí se jim dozorování ústeckého státního zastupitelství s Lenkou Bradáčovou v čele a taky podle nich nezákonné odposlechy poslance.

Advokáti Ratha si chystají námitky. Nelíbí se jim dozor ústeckého zastupitelství
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Právník Roman Jelínek prohlásil, že projev nedůvěry určitých státních zástupců k jiným státním zástupcům je obrovský problém. Pokud si žalobci z Ústí jistí tím, zda kauza náleží právě Středočeskému kraji, měli se obrátit na Vrchní státní zastupitelství v Praze.

Dalším problémem je podle nich odposlouchávání poslance. Je totiž možné, že bylo nezákonné. „Včera jsme se bavili na mandátním a imunitním výboru, do jaké míry je možné, aby výkonná moc prováděla odposlechy poslanců, a jaké jsou možnosti zneužití takových odposlechů výkonnou mocí,“ uvedl pro iDnes.cz Jelínek. Ačkoliv ve středu měli právníci možnost nahlédnout do Rathova spisu, příkazy k odposlechům zatím nebyly odtajněny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Hotovost v ústavě

Když se vám podaří dát hotovost a Českou korunu do ústavy, bude to znamenat, že všude budou muset brát hotovost? Protože ne všude ji berou a třeba ji neberou takové instituce, jako jsou zdravotní pojišťovny. A pak když bude Koruna v ústavě, tak zůstane zachována i v případě přijetí Eura? Já nevím, j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

12:21 Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

„Naše finanční provázanost ve směru k ukrajinským dluhům je už taková, že jsme se v podstatě stali s…