„Je mi smutno z toho, že argumenty v rozsudku jsem uváděl jak jako svědek, tak jako poslanec při vydávání V. Parkanové Sněmovnou. Na znalecký posudek jsem podal trestní oznámení. Odpovědí byl jen výsměch. Takže trvalo osm let, než soud rozhodl to, co bylo jasné od začátku,“ napsal na svém twitteru Kalousek a spustil vášnivou debatu.
Je mi smutno z toho, že argumenty v rozsudku jsem uváděl jak jako svědek, tak jako poslanec při vydávání V.Parkanové sněmovnou. Na “zn.posudek” jsem podal TO. Odpovědí byl jen výměch. Takže trvalo 8 let, než soud rozhodl to, co bylo jasné od začátku.https://t.co/wxLJjyuMfZ
— Miroslav Kalousek (@kalousekm) January 12, 2021
Podle Kalouska museli státní zástupci aktivní v kauze CASA vědět, že se dopouštějí velké chyby. „Se vší vážností si dovoluji tvrdit, že státní zástupci Kořán, Bradáčová i Zeman museli od samého začátku vědět, že se dopustili trestuhodného přešlapu. Jejich oportunismus a zbabělost jim nedovolily to přiznat a raději dalších osm let týrali a týrají dvě nevinné osoby,“ má jasno Kalousek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
