Podle Janýra amnestie dopadá na jednotlivé případy v podstatě nahodile, v závislosti na tom, jestli obžalovaní využili opravné prostředky. Jako příklad uvedl dva spolupachatele, kteří spáchali stejný trestný čin a v prosinci 2012 jim soud první instance uložil roční vězení.
Chybí precedens
"První z nich rozsudek přijal, čímž tento nabyl právní moci před 1. lednem 2013 a vztahuje se na něj amnestie. Druhý pachatel se proti rozsudku odvolal a díky uplatnění svého práva je z amnestie vyňat," uvedl Janýr. Argumentuje také svým vlastním případem, v němž čelil obžalobě z podvodu. Amnestie se na něj momentálně nevztahuje, přestože nedávno podle svých slov uspěl u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp