Američané chtějí udržet vyděračský potenciál Ukrajiny, soudí analytik Kotrba

07.05.2016 21:15 | Zprávy
autor: mp

Analytik Štěpán Kotrba se na sociální síti Facebook zamýšlí nad tlakem Spojených států na přehodnocení výstavby evropského plynovodu Nord Stream 2. Proč se o tento plynovod Američané zajímají? Možná proto, že se jeho zprovozněním notně sníží vyděračský potenciál Ukrajiny.

Američané chtějí udržet vyděračský potenciál Ukrajiny, soudí analytik Kotrba
Foto: archiv
Popisek: Mediální a politický analytik Štěpán Kotrba

Jeden plynovod Nord Stream již funguje a když se ve druhé polovině devadesátých let 20. století začalo uvažovat o jeho výstavbě, Polsko a Ukrajina protestovaly. Tento plynovod totiž vede ruský plyn do západní Evropy po dně moře, obchází tranzitní země a připravuje je tak o poplatky. Teď se chystá výstavba druhého obdobného plynovodu a Ukrajinci z toho velmi pravděpodobně radost nemají.

Proti jeho výstavbě se stavějí i Spojené státy. „V předvečer setkání amerického ministra zahraničí Johna Kerryho s vedoucí evropské diplomacie Federicou Mogheriniovou Kerry řekl, že plynovod "Nord Stream - 2" bude mít negativní dopad na východní Evropu. (V první řadě se oslabí vydírací potenciál tranzitní trasy přes Ukrajinu - pozn. aut.),“ píše Kotrba na sociální síti.

EU by proto podle Washingtonu měla ještě jednou vyhodnotit geopolitické dopady výstavby tohoto plynovodu. Kotrba k tomu však také dodává, že v USA během minulého roku zkrachovala polovina vrtných plošin. Zatímco ještě v roce 1981 fungovalo na 4500 plošin, o 35 let později už je to jen 415 plošin.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

K tomu jste dospěl jak?

Ústavní soud přeci nic takového, co tvrdíte (cituji pod dotazem) neřekl. ,, Je potřeba jasně říci, že pokud je prezident v jakékoli delegaci, je automaticky vedoucím této delegace. O tom, jestli se zúčastní kterékoli součásti summitu, tedy neformální večeře nebo hlavního jednání, rozhodne prezident,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…