Ačkoli i kdyby soudci rozhodovali, nelze diskutovaný II. článek amnestijního rozhodnutí zrušit, protože by to znamenalo retroaktivitu. I tak ale svým způsobem rozhodnout lze, říká soudce v rozhovoru pro deník MF Dnes.

"Vyjádřil jsem názor, že by mohl být vydán takzvaný akademický výrok. Tedy rozhodnutí bez praktických dopadů," vysvětluje soudce. Mohlo být podle něj řečeno, že druhý článek odporuje části ústavy, která hovoří o tom, že jsme právním státem založeným na úctě k právům a svobodám člověka a občana. "Tedy, že jde o narušení důvěry v právo a princip legitimního očekávání," dodal Güttler.