Arogance! Vzpoura u Rychetského: Po rozhození voleb promluvili jeho kolegové

03.02.2021 11:48 | Zprávy
autor: jav

Ústavní soud svým úterním hlasováním zrušil podstatnou část volebního zákona a přinutil tak poslance a senátory, aby do října našli nový volební systém, podle kterého by se mohlo volit. Proti nálezu hlasovala čtveřice ústavních soudců, kteří si ve svém menšinovém stanovisku nečekaně ostře vyřídili účty.

Arogance! Vzpoura u Rychetského: Po rozhození voleb promluvili jeho kolegové
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Soudce zpravodaj Pavel Rychetský

Menšinové stanovisko, odborně „disent“ či „minoritní votum“ slouží přehlasované menšině soudců k vyjádření svého odlišného právního názoru. Obvykle zůstává u právnické argumentace a nebývá zvykem, aby se v něm pralo „špinavé prádlo“ ze zákulisí tribunálu.

Disent sepsaný ústavními soudci Ludvíkem Davidem, Jaroslavem Fenykem, Josefem Fialou a Jaroslavem Suchánkem ale velmi ostře útočí na zpravodaje nálezu a způsob, jakým nález prosadil.

Tímto zpravodajem byl soudce Jan Filip, považovaný za loajálního spojence předsedy soudu Pavla Rychetského.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Michal Zuna byl položen dotaz

Armáda

Podle vás byly peníze za vaší vlády vykládány na obranu efektivně? Co vím, tak jste peníze na armádu dávali i za jiné věci než za armádu nebo se nakupovaly předražené věci. Já nejsem proti navyšování výdajů, ale mám pochybnosti, zda jsou vynakládány efektivně.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

19:31 Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

Mediální analytik Štěpán Kotrba, spoluautor několika mediálních legislativ, pro ParlamentníListy.cz …