Arogance! Vzpoura u Rychetského: Po rozhození voleb promluvili jeho kolegové

03.02.2021 11:48 | Zprávy
autor: jav

Ústavní soud svým úterním hlasováním zrušil podstatnou část volebního zákona a přinutil tak poslance a senátory, aby do října našli nový volební systém, podle kterého by se mohlo volit. Proti nálezu hlasovala čtveřice ústavních soudců, kteří si ve svém menšinovém stanovisku nečekaně ostře vyřídili účty.

Arogance! Vzpoura u Rychetského: Po rozhození voleb promluvili jeho kolegové
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Soudce zpravodaj Pavel Rychetský

Menšinové stanovisko, odborně „disent“ či „minoritní votum“ slouží přehlasované menšině soudců k vyjádření svého odlišného právního názoru. Obvykle zůstává u právnické argumentace a nebývá zvykem, aby se v něm pralo „špinavé prádlo“ ze zákulisí tribunálu.

Disent sepsaný ústavními soudci Ludvíkem Davidem, Jaroslavem Fenykem, Josefem Fialou a Jaroslavem Suchánkem ale velmi ostře útočí na zpravodaje nálezu a způsob, jakým nález prosadil.

Tímto zpravodajem byl soudce Jan Filip, považovaný za loajálního spojence předsedy soudu Pavla Rychetského.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Poplatky

Podle mě je to zrušeni podivné, když to budeme stejné platit my. S tím, že by měli byt od placeni osvobozeni senioři nad 75 už mam vetší problém. Proč jen oni? Navíc teda nechápu, jak to vláda myslí, když je chce vlastně zrušit, ale to není tak úplně dotaz na Vás (nebo mi dokážete odpovědět?), vás s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tajemství odporu na Úřadu vlády. Jedna věta vysvětlila bouři

10:45 Tajemství odporu na Úřadu vlády. Jedna věta vysvětlila bouři

TÝDEN V MÉDIÍCH Finanční zájmy kolem vládních poradních orgánů podle člena Rady Českého rozhlasu a m…