Autor přílepku „o cizí moci“ nepřežil volby a jeho dílo umírá s ním

07.10.2025 11:55 | Komentář

autor: Radim Panenka

Zrušení gumového paragrafu o činnosti pro cizí moc. Jedna z priorit budoucí vlády. O likvidaci sporné části trestního zákoníku, který jako přílepek k Lex Ukrajina na popud BIS prosadila končící Fialova vláda, před volbami hovořilo jak hnutí ANO, tak Motoristé i SPD. Co řekli zákonodárci těchto stran a hnutí po volbách? ParlamentníListy.cz se zeptaly v anketě.

Autor přílepku „o cizí moci“ nepřežil volby a jeho dílo umírá s ním

Foto: BIS
Popisek: Michal Koudelka

Paragrafu 318a trestního zákoníku o činnosti pro cizí moc se ParlamentníListy.cz dlouhodobě věnovaly. Již v době schvalovacího procesu, kdy se tuto kontroverzní změnu Fialova vláda pokoušela prosadit do českého práva a to formou tzv. přílepku, jsme přinášeli názory expertů i politiků.

Jak známo, paragraf o cizí moci, podle něhož je dle řady odborníků možno trestně stíhat a odsoudit teoreticky naprosto kohokoli, v Poslanecké sněmovně předložil poslanec hnutí STAN Martin Exner, který již nyní ve volbách nebyl zvolen. Zákulisní zdroje hovořily o tom, že přitom nešlo o iniciativu samotného Exnera, ale že ho využily tajné služby. Ty si měly gumový paragraf samy napsat a poslanec jen posloužil jako předkladatel.

Proti paragrafu tehdy vystoupila celá opozice, parlamentní i neparlamentní. Andrej Babiš ho odmítl a přislíbil, že hnutí ANO tuto změnu po volbách zruší.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

anketa , Babiš , vláda , vyjednávání o vládě , činnost pro cizí moc , gumový paragraf

Váš názor? (Hlasovalo 10 čtenářů)

Jak hodnotíte článek?

Pane Rajchl, komentujete zavedení nějakého digitálního eura, co to je? V čem je jiné než platba hotovostí nebo kartou a v čem je pro nás tak hrozbou – teda v případě, že euro přijímejme nebo se nás to nějak dotkne, i když jím budeme platit třeba jako turisti na dovolené?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Není to jediný paragraf, který je nutné změnit, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Návštěvník99 , 07.10.2025 12:13:45

Je tu předsudečná nenávist, korespondenční volba, nesmyslný zákaz komunistických symbolů, protože ty jsou součástí symboliky řady států, stejně jako jsou komunistické strany součástí vlád v mnoha zemích světa vč. EU. Poslanci ANO, možná i Rajchl nejlépe vědí, jaké zákony se používají proti odlišným názorům. Ještě mě napadá podpora genocidy, která byla zneužita proti Skálovi a k smrti uštvala pana Kapala. Doufám, že dojde k rehabilitaci politických vězňů totalitního pětikoaličního režimu Musí začít opět platit, že odlišné názory se tříbí v diskuzi, nikoliv totalitním nátlakem, odsouzením a zavíráním oponentů, jejich vyhazováním z práce, atd. V tomto směru je potřeba reformovat i veřejnoprávno. Totalitní indoktrinační médium nemá právo na koncesionářské poplatky. Několik lidí zneužívá miliardy povinného výpalného proti nám občanům, proti českému národu, proti demokracii a svobodě slova.

| 25 | 1