V Babišově projevu občas zazní slovenská slovíčka, ale to podle autora není problém. Zásadní slabina projevu šéfa hnutí byla v tom, že byl příliš strojený a obsahově prázdný. Současný ministr financí jen sledoval čtecí zařízení a opakoval věty, které voliči slyšeli už "tisíckrát".
"V projevu nebyly žádné emoce, bylo to odosobněné. Používat hloupé a lživé bonmoty jako Miloš Zeman by bylo jistě nemístné, ale alespoň trochu nadsázky, uvolnění, užití metafory či přirovnání vylepší každý projev. Zvláště politický," podotýká Buchert.
Lidé z ANO prý sice neustále vykládají, jak si Babiš najímá experty a on sám se učí, jeho projev tak ale prý absolutně nevypadal. Žádný expert by prý svého svěřence nenechal působit způsobem jako působil Andrej Babiš, který se podle Bucherta dokázal jen křečovitě držet pultíku a upřeně sledovat čtecí zařízení. Výsledkem jeho projevu bylo, že během hodiny nedokázal přimět ani jednou publikum k potlesku. A to je mezi předsedy českých stran a hnutí skutečný unikát.
Autor v závěru přidává i jednu radu. Pokud by chtěl být Babiš premiérem, měl by své veřejné projevy zásadně proměnit, oživit. To, že je i forma projevu důležitá, totiž věděli už v antickém Římě. "V sobotu dopoledne to byla hrozná nuda, s něčím podobným by Babiše ve starověkém římském senátu vypískali," píše autor.
Sluší se také připomenout, že Viliam Buchert kandidoval v minulosti do Senátu za TOP 09.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
