Babiš vyhrál, protože lidi naštvaly Julínkovy poplatky u doktora, píše sociolog

30.03.2017 6:51 | Zprávy

autor: mp

Sociolog Petr Hampl, vytrvale bojující např. kvůli islámu, odmítl myšlenku, že by šéf hnutí Andrej Babiš v roce 2013 skoro vyhrál volby jen proto, že rozdával koblihy. Není to prý tak, že se Češi dají utáhnout na pečenou koblihu. To prý tvrdí jen současné politické elity, protože se Babiše bojí a chtějí se utvrdit v pocitu vlastní důležitosti. Hampl předložil svůj vlastní pohled na to, proč Babiš uspěl.

Babiš vyhrál, protože lidi naštvaly Julínkovy poplatky u doktora, píše sociolog

Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hampl

Andreji Babišovi nezajistily úspěch koblihy, které před minulými volbami rozdával všude, kde mohl. To je jen myšlenková zkratka, ke které se podle Petra Hampla uchylují politické elity, aby se utvrdily v pocitu vlastní důležitosti. Sociolog je přesvědčen, že Babišův úspěch má kořeny jinde – v mnohokrát probíraném třicetikorunovém poplatku u lékaře.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babiš , Hampl , Kalousek , ODS , poplatky , zdravotnické poplatky , volby 2017

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: