„Blíží se konec soudu. Tak tedy: Už jen ze známých důkazů lze naprosto jasně konstatovat, že Čapí hnízdo byl dotační podvod. Dovolím si – podle vzorce rozhodování soudce Šotta v jiných kauzách – odhadnout, že soud v první instanci Andreje Babiše odsoudí,“ píše Kmenta.

„Babiš ale do vězení nepůjde. Přítomnost advokáta Eduarda Bruny napovídá tomu, že Babišovi jde o odvolačky a shození případu u soudů vyšších instancí (na drobnostech/detailech). Na to je Bruna specialista s ‚kvalitními vztahy‘ na Vrchním soudu,“ dodal Kmenta.

„Je skvělé, že nakonec (po letech!) případ řeší soud a že ani expremiér a mocný oligarcha neohnul systém. Zatím… Co je ale v tuto chvíli podstatné, že Babiše je potřeba porazit u voleb. Tohle žádný soud nevyřeší. Babiš bez politického krytí je cesta ke skutečné spravedlnosti,“ zakončil Kmenta.

1/3
Blíží se konec soudu. Tak tedy:
Už jen ze známých důkazů lze naprosto jasně konstatovat, že Čapí hnízdo byl dotační podvod.
Dovolím si - podle vzorce rozhodování soudce Šotta v jiných kauzách - odhadnout, že soud v první instanci Andreje Babiše odsoudí. pic.twitter.com/WCnk46e5tV

— Jaroslav Kmenta (@JaroslavKmenta) January 5, 2023

Státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhl pro oba obžalované tříleté podmínky s pětiletou zkušební dobou. Chce vůči nim také peněžité tresty, u Babiše deset milionů korun, u Nagyové 500.000 korun. Podle žalobce jsou splněny všechny podmínky pro uložení trestu pod zákonnou sazbou, která činí pět až deset let vězení. Obhájci obou obžalovaných soud požádali o zproštění viny.

Soudce Jan Šott vynese rozsudek v pondělí v 09:00. Babiš i Nagyová dnes soud požádali, aby se vyhlášení rozsudku nemuseli zúčastnit. Expremiér, kterého čeká za týden první kolo prezidentské volby, nicméně po jednání novinářům řekl, že se ještě ohledně účasti poradí se svým právníkem.

Babiš, Nagyová i jejich obhájci u soudu řekli, že nebyl předložen žádný důkaz, že by obžalovaní udělali něco protizákonného. „Nikdy bych tady nestál, pokud bych nevstoupil do politiky. Dodnes nevím, proč tady před soudem s paní Nagyovou stojíme,“ řekl na úvod své závěrečné řeči Babiš. Ve dvouhodinovém projevu před soudem se věnoval zejména tomu, jak podle něj různí lidé v případu zneužili jeho syna z prvního manželství, Andreje Babiše mladšího, který trpí schizofrenií. V případu byl Babišův syn původně také obviněn, jeho stíhání ale bylo později zastaveno, dál proto v kauze vystupoval jako svědek. Tvrdí, že otec na něj převedl akcie Čapího hnízda bez jeho vědomí a udělal si z něj bílého koně.

Duševní stav Babiše mladšího posuzovali v řízení u soudu znalci, psycholožka ve znaleckém posudku uvedla, že kvůli diagnóze schizofrenie je obecná věrohodnost svědka snížená, u specifické věrohodnosti podle ní ale převažují faktory, které jeho věrohodnost podporují. Psycholožka se vyjadřovala i ke vztahu Babiše mladšího s otcem. „Bytostně se mě dotýká, když ze mě někdo dělá účelově špatného tátu,“ reagoval dnes Babiš. Opětovně prohlásil, že tvrzení o tom, že nechal unést svého syna na Krym, je lež. Soudce Babiše při jeho závěrečné řeči několikrát napomenul, že se už delší dobu vyjadřuje k věcem, které s případem souvisí jen okrajově nebo vůbec.

Závěrečnou řeč dnes přednesla i Nagyová. Řekla, že se žádný trestný čin nestal a ani stát nemohl.