Babišovo ministerstvo odkládá účinnost nového loterijního zákona, má zatím novelu

27.03.2015 11:49 | Zprávy

Nový zákon o hazardu, včetně změn zdanění, nezačne pravděpodobně platit od ledna 2016, ale zřejmě až od ledna 2017. Důvodem je posouzení zákona Evropskou komisí a výběrové řízení na monitorovací systém. Na dnešní tiskové konferenci to uvedl náměstek ministra financí Ondřej Závodský.

Babišovo ministerstvo odkládá účinnost nového loterijního zákona, má zatím novelu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministerstvo financí

MF proto připravilo novelu zákona o hazardu, která od příštího roku zvyšuje sazbu odvodu z loterií z 20 na 25 procent a zdvojnásobuje fixní místní poplatek za jeden den z 55 korun na 110 korun. Novela by měla příští rok přinést do rozpočtu 2,5 miliardy korun navíc. Protihazardní sdružení odklad zákona kritizují.

Důvodem odkladu platnosti nového zákona je podle Závodského vyjádření Evropské komise k novému zákonu, postup prací na novém monitorovacím systému a s tím související délka výběrového řízení. "Potřebujeme ty věci skutečně provázané. Nový zákon by tak měl platit nejpozději od 1. ledna 2017. Bude záležet na délce výběrového řízení a notifikaci EK," uvedl Závodský.

Novela je podle něj záložním řešením, pokud se opravdu nestihne schválit tak, aby platil od ledna 2016. "Pokud se to zvládne do konce roku, bude tento zákon bezpředmětný a bude platit nový zákon," vysvětlil.

Občané proti hazardu odložení zákona kritizují

Předseda sdružení Občané proti hazardu Martin Svoboda vnímá informace o odkladu jako negativní. "Zákon je potřeba už dlouho, není proto dobré, že bude odložen," reagoval Svoboda, který je bývalým gamblerem. Podle něj je však i navrhované zpřísnění stále mírné. "Na vládní i poslanecké úrovni se budeme snažit o zpřísnění limitů pro nastavení automatů i celého zákona," dodal Svoboda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam, čtk

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …