Babišův sajrajt zasypal Česko? Je to jinak! Řepkohulák. Ozývají se mocné hlasy, je to i sranda

02.05.2018 12:14 | Zprávy
autor: vef

Téma řepky a pylu z ní plní nyní nejen stránky novin, ale i servery zpravodajských webů a také sociální sítě. Celé Česko totiž pokrývá žlutý prach. Lidé se domnívají, že na vině je řepka olejka, kterou by měly produkovat společnosti premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO). Poukazují na to řadou vtipů, mimo jiné nezapomínají ani na fotbalistu Tomáše Řepku. Babiš se však těmto nařčením brání. A na jeho straně je například i alergolog Ondřej Rybníček, jenž uvedl, že pyl nepochází z řepky, ale z jehličnanů. Nyní se ozvaly další hlasy.

Babišův sajrajt zasypal Česko? Je to jinak! Řepkohulák. Ozývají se mocné hlasy, je to i sranda
Foto: Daniela Černá
Popisek: Andrej Babiš

„Prosím pěkně. Za to, že máme žlutá auta nemůže řepka, která je všude kolem. Můžou za to jehličnany. Tedy další průser našeho hospodaření s krajinou (část lesnických firem vlastní i Agrofert), kdy ze smíšených lesů se stávají výhradně borové nebo smrkové. Řepka ‚jenom‘ zlikviduje tak půdu, že na ní už nikdy nic rozumného nepůjde vysázet,“ poznamenal aktivista Jan Cemper.

„Jehličnany nás v těchto dnech mocně zásobují pylem. Političtí svazáci za tím vidí Babiše. Zřejmě se domnívají, že je velkopěstitelem šišek,“ dodal k tomu hradní mluvčí Jiří Ovčáček.

Psali jsme již ZDE.

„Trochu víc znalostí z botaniky. Úplně jiný styl opylování,“ dodal docent Radim Valenčík na svém facebookovém profilu.

Svůj komentář přidal také Jaroslav Plesl, šéfredaktor MF Dnes. Rýpl si u toho do poslance za TOP 09 Marka Ženíška, jenž celou „řepkokauzu“ komentoval na Twitteru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

7:57 Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

POHLED IVANA HOFFMANA Ideologičtí fanatici se perou s pragmatickými cyniky a „závod ke dnu“ nabírá n…