Huml vítá hlavně uznání Škárkovy neviny. „Já jsem s Jardou Škárkou seděl v jedné kanceláři a vím, že nelhal,“ prohlásil Huml. Podle něj je jasné, že nešlo jen o nějaký úplatek, ale o celkové praktiky ve Věcech veřejných, např. o odposlechy na Praze 1 nebo dokonce fyzické násilí.
Šott byl ovlivněn médii
„Já jsem nebyl ten, který odešel sám,“ odmítl Huml, že by byl strůjcem nějakého puče, jak situaci nazývá Bárta. „Já vůbec nevěřím tomu, že to byly půjčky, to rozhodně ne,“ řekl k rozsudku poslanec za ČSSD. „Soud svědkům obhajoby prostě neuvěřil,“ dodal.
Mgr. Stanislav Huml
Huml se pozastavil nad dřívějším rozsudkem soudce Jana Šotta, který se podle něj vysmíval svědkům z VV. „Já přesně vím, kdo lhal, kdo zapomněl...“ uvedl. „Soudce Šott byl oslněn mediálním prostředím,“ ohodnotil Huml dřívější výsledek, kde byli naopak oba poslanci Bárta i Škárka odsouzeni.
„Ten případ byl příliš medializován a vymstilo se to,“ okomentoval Huml. Bártovým slovům o tom, že nyní je on i jeho strana očištěn, nevěří. „Lidé nezapomenou,“ říká Huml. Stejně podle něj dopadne i vicepremiérka Karolína Peake, která se podílela na etickém kodexu VV. „Ta strana vznikla jako každá jiná firma a šlo jí o zisk a profit,“ doplnil.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
