Bárta je volný, ale čistý ne. Lidé nezapomenou, varoval ho Huml v ČT

26.03.2013 19:20 | Zprávy
autor: joh

Poslanec ČSSD a bývalý člen Věcí veřejných Stanislav Huml okomentoval v pořadu Interview 24 rozsudek, kterým byli osvobozeni šéf VV Vít Bárta a jeho bývalý spolustraník Jaroslav Škárka. Po prvním rozsudku přitom měl jít Škárka dokonce do vězení.

Bárta je volný, ale čistý ne. Lidé nezapomenou, varoval ho Huml v ČT
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

Huml vítá hlavně uznání Škárkovy neviny. „Já jsem s Jardou Škárkou seděl v jedné kanceláři a vím, že nelhal,“ prohlásil Huml. Podle něj je jasné, že nešlo jen o nějaký úplatek, ale o celkové praktiky ve Věcech veřejných, např. o odposlechy na Praze 1 nebo dokonce fyzické násilí.

Šott byl ovlivněn médii

„Já jsem nebyl ten, který odešel sám,“ odmítl Huml, že by byl strůjcem nějakého puče, jak situaci nazývá Bárta. „Já vůbec nevěřím tomu, že to byly půjčky, to rozhodně ne,“ řekl k rozsudku poslanec za ČSSD. „Soud svědkům obhajoby prostě neuvěřil,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Riziko terorismu

Z čeho ta studie, dokument, který unikl a o kterém mluvíte vychází, když se v něm tvrdí, že hrozí zvýšené riziko terorismu v Evropě. Proč? Já to nechci zlehčovat, naopak mám strach a tak se ptám, jestli to je nějak relevantně podložené? Kdo dokument vypracoval a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Gerloch vynesl kartu, která jde proti Pavlovi

11:00 Profesor Gerloch vynesl kartu, která jde proti Pavlovi

Kdo jinému jámu kopá, do Ankary neletí,“ konstatovala ke sporu prezidenta a vlády komentátorka Karol…