Bártu v ČT překvapil nepřítel Jurečko. Vytáhl "papírek s Rampulou"

24.06.2013 21:20 | Zprávy
autor: vfe

Prezident Miloš Zeman by chtěl jmenovat úřednickou vládu. Otázkou zůstává, zda najde podporu v Poslanecké sněmovně. Strany by v takovém případě byly spíš pro předčasné volby. V pořadu Hyde Park o tom mluvil předseda Věcí veřejných Vít Bárta. Do diskuse se nakonec zapojil také politik ODS Roman Jurečko a pokládal šéfovi VV nepříjemné dotazy.

Bártu v ČT překvapil nepřítel Jurečko. Vytáhl "papírek s Rampulou"
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Předseda VV Vít Bárta v pořadu ČT Otázky Václava Moravce

„Věci veřejné jsou pro konání předčasných voleb. Zároveň jsou pro to, aby Miroslav Kalousek co nejrychleji opustil Ministerstvo financí. Proto vítají plán prezidenta na jmenování úřednické vlády,“ uvedl předseda VV. Bárta dodal, že si jeho strana nepřeje ani Jana Kubiceho na Ministerstvu vnitra.

„Každý den, co jsou u moci, hrozí ovlivňování policejní práce,“ varoval Bárta a pokračoval: „Obzvláště úsměvné je, když pan Kalousek obviňuje prezidenta z protiústavních pučů, přitom je on sám na podobné věci expert.“

Kalousek určitě něco vymýšlí

Jedna z otázek se poté týkala právě ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09). Diváci se zeptali, zda je podle Bárty zahnaný do kouta, nebo zase něco vymýšlí.

„To, že pan Kalousek něco vymýšlí, je pravda,“ obává se Bárta. Podle něj se celá vláda bojí, že přijde o imunitu, a proto se chce udržet co nejdéle u moci. „Zrovna Miroslav Kalousek čelí trestním oznámením Věcí veřejných na téma hazard,“ připomněl šéf VV.

Za Nečasem a Kalouskem někdo stojí. Za mnou na ministerstvo chodil Jurečko

Bárta naznačil, že v pozadí za premiérem v demisi Petrem Nečasem (ODS) a Kalouskem jsou lidé, kteří skutečně řídí vládní úřady.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Andor Šándor: Ukrajinu nečeká nic příjemného

18:30 Andor Šándor: Ukrajinu nečeká nic příjemného

Bezpečnostní expert a bývalý šéf vojenské rozvědky Andor Šándor v podcastu Startitup varoval, že vzt…