Bártu v ČT překvapil nepřítel Jurečko. Vytáhl "papírek s Rampulou"

24.06.2013 21:20 | Zprávy
autor: vfe

Prezident Miloš Zeman by chtěl jmenovat úřednickou vládu. Otázkou zůstává, zda najde podporu v Poslanecké sněmovně. Strany by v takovém případě byly spíš pro předčasné volby. V pořadu Hyde Park o tom mluvil předseda Věcí veřejných Vít Bárta. Do diskuse se nakonec zapojil také politik ODS Roman Jurečko a pokládal šéfovi VV nepříjemné dotazy.

Bártu v ČT překvapil nepřítel Jurečko. Vytáhl "papírek s Rampulou"
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Předseda VV Vít Bárta v pořadu ČT Otázky Václava Moravce

„Věci veřejné jsou pro konání předčasných voleb. Zároveň jsou pro to, aby Miroslav Kalousek co nejrychleji opustil Ministerstvo financí. Proto vítají plán prezidenta na jmenování úřednické vlády,“ uvedl předseda VV. Bárta dodal, že si jeho strana nepřeje ani Jana Kubiceho na Ministerstvu vnitra.

„Každý den, co jsou u moci, hrozí ovlivňování policejní práce,“ varoval Bárta a pokračoval: „Obzvláště úsměvné je, když pan Kalousek obviňuje prezidenta z protiústavních pučů, přitom je on sám na podobné věci expert.“

Kalousek určitě něco vymýšlí

Jedna z otázek se poté týkala právě ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09). Diváci se zeptali, zda je podle Bárty zahnaný do kouta, nebo zase něco vymýšlí.

„To, že pan Kalousek něco vymýšlí, je pravda,“ obává se Bárta. Podle něj se celá vláda bojí, že přijde o imunitu, a proto se chce udržet co nejdéle u moci. „Zrovna Miroslav Kalousek čelí trestním oznámením Věcí veřejných na téma hazard,“ připomněl šéf VV.

Za Nečasem a Kalouskem někdo stojí. Za mnou na ministerstvo chodil Jurečko

Bárta naznačil, že v pozadí za premiérem v demisi Petrem Nečasem (ODS) a Kalouskem jsou lidé, kteří skutečně řídí vládní úřady.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

Vláda Andreje Babiše má nadále důvěru Sněmovny. Pro návrh na nedůvěru se vyslovilo 84 poslanců opozi…