 na debatě v Opavě. Foto Daniela Černá_635610597637625272.JPG&id=70090)
„Pokud odchod od islámu – víry se trestá smrtí, to znamená, že vyznávají jiného boha? Neboť přechod na křesťanství a vyznávání stejného boha pak není odpadnutí od víry v Boha. Jak to mám chápat?“ ptá se čtenář. Zároveň vyjádřil své obavy z muslimské invaze. „Proč nejsou násilím odsunutí muslimové z Evropy?“ pokračuje ve svém dotazu.
Bělobrádek odvětil, že co se týče prvního dotazu, je třeba se dotázat odborníků na islámské právo. Na druhou část otázky odpověděl následně: „Odsunuti být nemohou, pokud k tomu není právní nástroj. Pokud jsou občané země, ta ho vyhostit nemůže. Neobčané jsou vyhošťováni, pokud konají protiprávní činnost,“ řekl.
Celá otázka i s odpovědí je k přečtení ZDE
MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Bělobrádek následně odvrátil i útok čtenáře, který se ptal na jeho normálnost. „Dobrý den pane Bělobrádku, předpokládal jsem, že jako místopředseda vlády ČR máte alespoň elementární politickou a právní gramotnost. Vaše odhodlání napsat dopis prezidentovi Ruska Putinovi ale i ty minimální vědomosti v těchto oblastech naprosto popírá. Od které doby může prezident kteréhokoli demokratického státu zasahovat do činnosti soudům a orgánům v trestněprávním řízení? Jste vůbec normální?“ zeptal se čtenář v souvislosti s Bělobrádkovým dopisem Putinovi ohledně vězněné ukrajinské letkyně Nadji Savčenkové.
„Pěkný den, od té doby, co má prezident právo udělit milost. Zda jsem normální, to nevím, u psychiatra jsem nebyl. Ale vzhledem k tomu, že jsem mimořádně pěkný člověk a elegantní tanečník, skromný a pokorný egomaniak, pak možná normální nejsem,“ odvětil Bělobrádek.
Celá otázka i s odpovědí ZDE
Na stejné téma následovala i další otázka. Bělobrádek se v této věci domnívá, že pokud bude dostatečně velký tlak, může to vzít v úvahu. „Než si říci, že to nemá cenu a neudělat nic, je třeba udělat alespoň něco. Spokojení většinou mlčí, ale to již dobře vím, oni potom volí,“ podotkl.
Celá otázka i s odpovědí ZDE
A řeč přišla i na Slovensko a na výsledek jejich parlamentních voleb. „Bude velmi těžké, pokud ne přímo nemožné, sestavit rozumnou vládu. A to kvůli roztříštěnosti parlamentu, kterou navíc umocňuje vzestup nesystémových, protestních stran. Samozřejmě mě mrzí propad KDH a zároveň úspěch extremistů,“ poznamenal k tomu Bělobrádek.
Celá otázka i s odpovědí ZDE
A co otázka Autonomního sociálního centra Klinika, které by mělo opustit na příkaz Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových budovu, v níž sídlí? „Považujete za správný postup státních úředníků v záležitosti Klinika?“ zeptal se čtenář. „Pokud někdo obsadí neobývanou budovu, má na to právo pouze tehdy, když mu to majitel povolí. Je na vlastníkovi, jak s majetkem nakládá, dodržuje-li právní předpisy,“ uvedl předseda lidovců ve své odpovědi.
Celá otázka i s odpovědí ZDE
Psali jsme:
 na debatě v Opavě. Foto Daniela Černá_635610597637625272.JPG&id=70090)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
