_636096148833942056.jpg&id=116330)
Prezidentská kancelář totiž koncem srpna tvrdila, že pověřený ředitel civilní kontrarozvědky Michal Koudelka neodpověděl od roku 2018 na prezidentův dotaz, zda služba při použití odposlechů na Zemanovy spolupracovníky zjistila konkrétní bezpečnostní rizika.
Komise tak projednala všechna stanoviska, dokumenty i informace, kterými se výhradám prezidenta Koudelka hájil. „Na základě předložených dokumentů včetně právní analýzy (komise) konstatuje, že BIS postupovala v souladu se zákonem o BIS,“ citoval z usnesení Bělobrádek podle serveru Novinky.cz s tím, že Bělobrádek dodává, že prezident nemůže požadovat informace nad rámec zákona. I zde totiž platí zákon o utajovaných skutečnostech. „V tomto případě nelze vyžadovat od BIS všechno, byť by to byl prezident republiky,“ uvedl Bělobrádek a připomněl, že BIS prezidentovi nepodléhá.
Stanovisko potvrdil i člen komise Lukáš Kolářík (Piráti). Podle něj komise prošla časovou osu žádostí a jednoznačně z podkladů vyplynulo, že BIS postupovala v souladu se zákonem. Podotkl následně, že důkazy podkládající tvrzení prezidentské kanceláře nejsou.
Hrad totiž obvinil koncem srpna Koudelku z toho, že dlouhodobě porušuje zákon a zpravodajské prostředky zneužívá ke shromažďování informací pro svou potřebu. Podle Bělobrádka se jednalo o závažné obvinění, vyřešeno by mohlo být podle něho žalobou. Koudelka již dříve potvrdil, že za dobu jeho vedení nebyl odposloucháván žádný z nejvyšších ústavních činitelů.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: sla
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
