Bidenova válka. Bohbot z Izraele o zájmech, co stojí za Ukrajinou

21.04.2025 20:55 | Monitoring

Válka na Ukrajině není černobílá a už vůbec ne hrdinská pohádka o malé oběti a velkém agresorovi, jak se ji snaží prezentovat západní média. Válka na Ukrajině je především válkou geopolitických zájmů, špatných rozhodnutí a lží, které se hromadí už od roku 2014. A v tomto ohledu měl Donald Trump naprostou pravdu, když označil současný konflikt za válku Joea Bidena. Nad ukrajinskou tragédií, která je výsledkem politického hazardu Západu, se zamyslel bezpečnostní expert David Bohbot (Trikolora).

Bidenova válka. Bohbot z Izraele o zájmech, co stojí za Ukrajinou
Foto: Archiv D. Bohbota
Popisek: Bezpečnostní expert David Bohbot

„Současný americký prezident v rozhovoru s novináři zcela otevřeně prohlásil, že nikdy by nenechal tento konflikt dojít tak daleko. Zelenskému by žádné rakety neposlal a válka s Ruskem podle něj vůbec neměla začít,“ uvedl bezpečnostní expert David Bohbot (Trikolora) a připomněl Trumpova slova: „Proč by někdo vyvolával konflikt se zemí, která je dvacetkrát větší než Ukrajina?“

Putin neměl k Bidenovi žádný respekt

Vinu za pokračování konfliktu podle něj nesou právě prezident Biden a ukrajinský prezident Zelenskyj, kteří z konfliktu učinili vleklou opotřebovávací válku s miliony obětí.

„Trump navíc poukázal na něco, o čem se v Evropě mlčí: že ruský prezident Putin neměl k Bidenovi absolutně žádný respekt – a právě tato skutečnost mohla sehrát klíčovou roli v tom, proč válku vůbec zahájil. Slabé vedení Západu, bezradná diplomacie, opakované porušování dohod a provokace směrem k Moskvě. Toto je kombinace, jež vedla k situaci, kdy se Ukrajina stala nárazníkovým pásmem – bez skutečné podpory a s nejasnou budoucností,“ upozornil Bohbot.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Naďa Borská

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Bidenova válka o evropské odběratele plynu. , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseČtenářka2020 , 22.04.2025 8:42:59
Válkou na Ukrajině oddělila vláda USA Evropu od ruského plynu, aby mohla dovážet svůj LNG. Z důvodu očekávaného zisku zbrojařské firmy dosadily i vítěze voleb -Bidena. Valka o základnu na Krymu byla připravena. Jen Putin začal dřív. Situace v Sýrii se změnila. Válka už není pro USA lukrativní. Směr plynu je splněn. Trumpa podpořily opět zbrojaři s 5% vizí zbrojení pro EU. Trump slíbil návrat vložených prostředků do války na UA. Ekonomické zájmy spolupráce Německa a RF jsou odděleny. Mise splněna. Musí se nakupovat a dovážet až z USA. Uhlíková stopa a hlavolam pro Gretu. Jen Ukrajinci opět naletěli a stal se z nich nesuverénní stát a proto nebezpečný pro všechny. Zelenskyj - Usáma bin Ládin

|  5 |  0

Další články z rubriky

„Byli by nasr*ní i za Babiše nebo Franty Vopršálka.“ Šimíček z ODS těm, co spoléhají na vládu

12:47 „Byli by nasr*ní i za Babiše nebo Franty Vopršálka.“ Šimíček z ODS těm, co spoléhají na vládu

Člen ODS, právník a publicista Ondřej Šimíček vzbudil rozruch, když v ParlamentníchListech.cz sdělil…