Biskup Malý: Vidím v lidech strach a předsudek. Ať si u nás muslimové klidně staví mešity. Máme se dost dobře na to, abychom se podělili

12.09.2015 10:32 | Zprávy

Obsáhlý rozhovor poskytl České pozici, dnešní příloze Lidových novin, bývalý disident, biskup Václav Malý. Hlavním tématem byla probíhající uprchlická krize.

Biskup Malý: Vidím v lidech strach a předsudek. Ať si u nás muslimové klidně staví mešity. Máme se dost dobře na to, abychom se podělili
Foto: apha.cz
Popisek: Biskup Václav Malý

Malý odmítá tvrzení, že před uprchlíky musíme bránit naši křesťanskou civilizaci, protože její hodnoty nejsou slučitelné s těmi, které vyznává islám. Podle Malého totiž o křesťanské civilizaci velká část lidí v Česku vůbec nic neví nebo má jen povrchní znalosti. Prý je to jen nálepka, která se ale teď dost hodí. Pod touto nálepkou prý vidí strach a předsudek. „Na druhého si mohu udělat názor a být vůči němu kritický jen tehdy a teprve tehdy, až ho poznám. Zprostředkovaná znalost přes média nestačí. Jenže právě toho jsme dnes svědky. Jsme masírováni kampaní a odvolávkami na křesťanskou tradici, kterou nejen neznáme, ale za níž vlastně ani vnitřně nestojíme. A to není fér,“ tvrdí Malý.

Na námitku, že jedna slavná italská novinářka pronesla výrok, který se zdá být pro dnešní dobu signifikantní, tedy že „Jsem křesťanská ateistka!“ Malý připustil, že takový výrok chápe, protože žijeme ve společnosti ovlivněné křesťanstvím, ať si to uvědomujeme nebo ne. „Křesťanské například je, že v sobě nebudu pěstovat ani nenávist, ani předsudky, budu otevřen potřebám druhých a nebudu kádrovat,“ prohlásil a naznačil tak, že není křesťanské přijímat jen křesťanské uprchlíky, zatímco ty muslimské ne.

Nejsem pro cenzuru, ale ohleduplný korektiv musí mít člověk v sobě

Biskup Malý rovněž řekl, že „také není Charlie Hebdo“. Nemůže se s redaktory listu, jejichž většinu loni vystříleli islamističtí radikálové, ztotožnit proto, že „naprosto bezostyšně uráželi druhé“. Na druhou stranu ujistil, že není pro cenzuru, jak by se dalo z tohoto jeho postoje vyvozovat. „Jenže citlivý a ohleduplný korektiv musí mít člověk v sobě. Pokud tuším, že mé činy urážejí nebo zesměšňují hluboké přesvědčení druhých, pak právě tam končí moje svoboda slova, ta pro mě není svobodou vyhodit ze sebe cokoli – bez uvažování o důsledcích,“ uvedl s tím, že to není otázka zákona. „Musí to být ve mně. Jenže v mysli redaktorů Charlie Hebdo to nebylo. To neznamená, že schvaluji jejich zavraždění – to naprosto ne!“ ujistil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…