Na počátku debaty Ovčáček přiznal, že dotyčný článek nenašel. Dodal, že stále prověřuje všechny stopy. Kromě Přítomnosti prý pročítá Lidové noviny, kam Peroutka také přispíval. Podle Ovčáčka jsou články v Lidových novinách ještě horší než ty z Přítomnosti.
- Celý text je ZDE
„Nežaluji někoho kvůli historickým výkladům a něčím názorům. Má žaloba se týká toho, že prezident Zeman řekl, že byl Peroutka fascinován zrůdným učením a dokazují to dva články,“ upozornila Kaslová. „Byla bych moc ráda, kdyby se mohl omluvit přímo prezident, ale zákony to neumožňují,“ dodala.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
