Prvním tématem byly nové technologie, například elektromobily. „Já si myslím, že jsme teď ve fázi jakéhosi ideologického třeštění, samozřejmě to souvisí s takovou klima-hysterií. Najednou si lidé všimli, že je životní prostředí naší technologií a civilizací ohrožené, což nepochybně je, a teď prostě, co s tím? A místo toho, aby se k tomu přistupovalo racionálně, tak se k tomu přistupuje politicky a ideologicky a prosazují se nesmysly jako ta klimatická nouze na Praze 7,“ řekl Neff a prohlásil, že se jedná o bezobsažné výkřiky. Prý se nehledají racionální technická řešení.

Jeho vztah a nedůvěru k ekologistickému hnutí prý formuje postoj k atomové energii. „Protože atomová energie je skutečně technologicky zvládnutá záležitost. Je bez škodlivých dopadů na životní prostředí,“ říká Neff a dodává, že jen z iracionálních důvodů se vytvořila společenská averze vůči této technologii. Ekologismus mu přijde jako náboženství. Strakatý se zeptal, zda by se ale nemělo na změnu tlačit. Neff připustil, že ekologismus může působit i pozitivně, že si lidé uvědomí, že v podstatě vše, co se vyrobí, jednou bude odpad.

Ekologismus podle Neffa nenabízí žádná pozitivní řešení. „Pokud se tedy nechcete vrátit do Hobitína a živit se kořínky,“ dodal. Moderátor se ptal, zda zákazy přeci jenom nemohou být řešením, ale dle Neffa jednoduché a jednorázové řešení neexistuje. Například odpor proti plastovým sáčkům je podle něj opodstatněný a uznal, že bez „ekologického běsnění“ by se s tímto problémem pravděpodobně nic nestalo.