Bordel kolem „osvobození“ Babiše: Prý to celé bylo jinak

05.09.2019 7:10 | Zprávy

autor: mp

Když Deník N přinesl informaci, že stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších obviněných v kauze firmy Čapí hnízdo bude zastaveno, možná tím předsedovi vlády pomohl. Ekonomický publicista Miroslav Motejlek má za to, že Deník N mohl sehrát roli „užitečného idiota“. Šéfredaktor serveru Forum24.cz doplnil, že tady vůbec nejde o Čapí hnízdo, ale o něco mnohem důležitějšího. o ruskou propagandu a o záchranu české demokracie.

Bordel kolem „osvobození“ Babiše: Prý to celé bylo jinak

Foto: Jan Rychetský
Popisek: V kauze Čapí hnízdo jde o podezření z účelového čerpání dotace určené výhradně pro malé a středně velké podnikatele

Deník N přišel na počátku týdne s informací, že se státní zástupce Jaroslav Šaroch chystá uzavřít kauzu firmy Čapí hnízdo verdiktem, že se předseda vlády Andrej Babiš a další obvinění ničeho nezákonného nedopustili. Šarochovo rozhodnutí teď přezkoumají jeho nařízení, a nenajdou-li v jeho postupu nějakou chybu, premiér si bude moct v této kauze oddechnout. Může se však ještě stát, že Babišova kauza k soudu půjde, pokud na Šarochově nařízení najdou jeho nadřízení něco v nepořádku.

Ekonomický publicista Miroslav Motejlek na sociální síti konstatoval, že Deník N zveřejněním informace spíš pomohl. „Není vyloučeno, že Deník N sehrál roli užitečného idiota,“ napsal doslova Motejlek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babiš , demokracie , média , politické strany , Rusko , státní zastupitelství , Šafr , Zeman , dezinformace , P. Zeman , propaganda , Čapí hnízdo , Deník N , Forum24.cz , Šaroch

Obrana

Vy na jednu stranu nechcete navyšovat výdaje na obranu, že to není třeba, ale pak na druhou říkáte, že nemáme protidronovou ochranu, takže peníze na obranu jsou evidentně třeba. Nebo ne? A jak to, že jsme tak zaspali? Ani vy nejste ve vládě nováčci.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: