Bordel, výkaly. Křeček toho má dost. Toto ukázala televize

25.02.2022 11:52

Veřejný ochránce lidských práv Stanislav Křeček čelí v posledních dnech opět ostré kritice kvůli výrokům o lidech žijících ve vyloučených lokalitách. Pro svá slova je částí veřejnosti vyzýván k rezignaci. A jinak tomu není ani s problematikou nepřizpůsobivých v Praze, na kterou nyní prostřednictvím reportáže TV Nova poukazuje na sociální síti. Lidé si stěžují na agresivní chování, špínu a šváby. Křeček opět naznačuje, že důležité je hájit také práva většiny.

Bordel, výkaly. Křeček toho má dost. Toto ukázala televize
Foto: Repro ČT
Popisek: Ombudsman Stanislav Křeček

Až hororové situace zažívají někteří nájemníci bytů v majetku pražského magistrátu v Praze 9 a 14. Stěžují si na své nové sousedy, kterým město v poslední době poskytlo sociální bydlení.

„Musí být chráněna práva všech. Když volám po řešení, jsem označen za rozeštvávače společnosti...“ reaguje na situaci, kterou obyvatelé pražského domu zažívají s novými „nepřizpůsobivými“ sousedy, ombudsman Stanislav Křeček.

Stížnosti padají především kvůli agresivnímu chování, nepřetržitému hluku i v nočních hodinách, konfliktům.

Anketa

Měl by ombudsman Křeček skončit za výrok, že Romové si za svou bytovou situaci můžou sami?

0%
98%
hlasovalo: 34665 lidí

Zoufalí nájemníci se začínají sousedů reálně bát a žádají o pomoc. „Bydlí tady nepřizpůsobiví lidi, rozšířili se nám od léta švábi, křičí na sebe tady, hulákají, jezdí sem pořád policie,“ popsala situaci jedna z nájemkyň paní Ludmila.

Užívání návykových látek jejích sousedů prý není výjimkou. Situace v domě si tak často vyžádá zásah policistů a hasičů. „Byla tady feťačka, běhala tady po chodbě sem a tam a teď tady hořelo nahoře u paní, která chtěla spáchat sebevraždu,“ řekla znepokojeně Ludmila.

„Nepřizpůsobivých sousedů“ se bojí i další nájemníci. „Posledně mi tady bouchala dveřmi, bouchala u bytu, hodila mi tady kameny, nadávala mi. Objevilo se nám tu lidské h*vno na chodbě, pozvracené dveře, smrad, to je neuvěřitelný,“ popsala situaci další nájemkyně paní Chaloupková.

Po domě je také neustále bordel a špína. Někdy se prý nemůžou nájemníci dostat do svého sklepa, jelikož problémoví sousedi nechávají v cestě vozíky, ve kterých vozí vše, co najdou na ulici.

Pod Křečkovým tweetem, v němž zveřejnil reportáž, se objevily rozhořčené komentáře vyzývající ho k odstoupení. Uživatelé se zlobili, že v jiných městech takové zastání nemají.

„Křečku, už by jste neměl být to, co jste, abdikujte,“ rozčiloval se jeden z diskutérů.

„Když už je to konečně taky v Praze, tak už to začíná vadit? Co Ústecký kraj? Ten se v tom topí a Praha mlčí,“ napsal další komentující.

Poškozených nájemníků se už ve čtvrtek chce na jednání pražského zastupitelstva zastat opozice a vyvolat diskusi. „Je to vyvrcholení neschopnosti Pirátů řešit bytovou krizi v Praze. Místo aby se tam umisťovali strážníci, matky samoživitelky, sestřičky, tak se tam umisťují rodiny bezdomovců,“ kritizuje Ondřej Prokop (ANO).

Stejně jako v minulosti je Křečkovi vyčítáno, že neplní svůj závazek ombudsmana „vykonávat funkci nezávisle a nestranně“.

Kritici Křečkovy názory často označují zastaralé a diskriminační, vadí jim jeho nevůle hájit práva menšin. Propírán byl pro své prohlášení, že „ombudsman má řešit i práva většiny či že se „Romové neperou za svá práva tak, aby to bylo vidět“. Pro své výroky na adresu Romů je některými považován za extremistu.

V poslední dnech byl terčem kritiky i kvůli výrokům o lidech žijících ve vyloučených lokalitách. Vyjádřil přesvědčení, že si za situaci mohou sami, chybí jim prý ochota změnit svůj život k lepšímu. Ani v tomto případě tak na sebe výzvy, aby rezignoval na funkci ombudsmana, nenechaly dlouho čekat. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…