Britské listy se opřely do Bělohradského: Názor Havla byl pro USA bezvýznamný

29.06.2014 9:15 | Zprávy

Filosof Václav Bělohradský napsal v komentáři pro sobotní deník Právo, že by USA možná nezaútočily na Irák, kdyby se jim nedostalo podpory od bývalých disidentů v čele s prvním českým prezidentem Václavem Havlem. Server Britské listy oponuje, že by k irácké invazi stejně došlo a Bělohradského poznámka leccos vypovídá spíše o sebestřednosti českých intelektuálů.

Britské listy se opřely do Bělohradského: Názor Havla byl pro USA bezvýznamný
Foto: Archiv
Popisek: Irák

Bělohradský tvrdí, že v době debat o invazi do Iráku mohl převážit střízlivý postoj Německa a Francie. Spojeným státům se však dostalo i podpory ze starého kontinentu, a to hned od dvou významných disidentů střední Evropy - od Václava Havla a Adama Michnika. K přesvědčovací kampani se přidala i povětšinou pravicová média a výsledek se brzy dostavil, v Iráku se s jeho krvavými následky vyrovnávají dodnes.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Martin Kukla byl položen dotaz

Ukrajinci

Dobrý den, prosím o vysvětlení, jaký bude postoj ANO k uprchlíkům z Ukrajiny? Mám v tom dost guláš. Přišlo mi, že jste proto, aby se jim dávky odebrali nebo aspoň redukovali a víc se pomáhalo Čechům. Ale po posledním vyjádření Babiše, které odcituji nevím. On tvrdí, že „Je potřeba jim pomáhat, těm U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

10:35 3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

Krátce poté, co vyšlo najevo, že Rusové pravděpodobně obsadili jedno z důležitých ložisek lithia, o …