Bude boj o trpaslíky? Kdo si vezme Petra Cibulku?

03.02.2021 22:01 | Zprávy

Ústavní soud v politické hře zamíchal kartami. Koalice budou zřejmě mít mnohem lehčí přístup do dolní komory Parlamentu ČR. A tak je načase se podívat, kolik hlasů skončilo u subjektů, které se do Sněmovny neprobojovaly, ale mohly by posílit ty současné. Někteří se o úspěch ve volbách snaží již dosti dlouho.

Bude boj o trpaslíky? Kdo si vezme Petra Cibulku?
Foto: Repro ČT24
Popisek: Petr Cibulka se siderickým kyvadlem v Politickém spektru na ČT24

Ústavní soud udělal volebním stranám čáru přes rozpočet. Už nebude platit přepočet hlasů a koalice nebude muset dosáhnout několikanásobně vyššího výsledku, aby se dostala do Sněmovny. A to vše už v současných, podzimních volbách. Do ohlášení kandidátek musí Sněmovna schválit úpravu volebního zákona.

Pokud se do volebního zákona nedostane nějaké omezení počtu členů v koalici, je možné, že Čtyřkoalice už nebude rekordmanem v počtu stran spojených do voleb, protože spojování nebude mít de facto žádná negativa. Dosud pokud chtěly strany spojit síly, musely buď kandidovat v koalici, nebo tzv. s podporou, tedy že ti, kdo by jinak dali hlas své oblíbené straně, na její popud dali hlasy straně, kterou podporovala. Za to byli někteří členové strany umístěni na kandidátce. Například u loga TOP 09 se dlouho skvěl nápis: „S podporou Starostů a nezávislých“. Do těchto voleb se už spojili (a zatím nerozpojili) TOP 09, lidovci a ODS ve SPOLU a STAN a Piráti. Obě tyto koalice by na základě průzkumů a podle starého (a nyní podle rozhodnutí ÚS protiústavního) modelu do Sněmovny dorazily. Ale teď teoreticky není důvod, proč do dvoj- nebo trojkoalice nepozvat i další strany.

Poslední zveřejněný model agentury Median má pod hlavičkou „ostatní“ sumu 3,5 %. A ze stran, které mají pod 5 %, sleduje pouze Trikolóru Václava Klause mladšího (2 %) a Stranu zelených (1,5 %), která se v roce 2006 probojovala do Parlamentu, ale poté už ne. Jinými slovy, mezi neparlamentními stranami se nachází nevyužitý potenciál, který po úpravě volebního zákona může být využitelnější.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

20:08 Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

„Za podporou rodin si pevně stojíme a zvyšování daní razantně odmítáme,“ říká ministryně Alena Schil…